compara el fin de los imperios romano e ibérico. rescata la historia Humberto Vacaflor al abordar "cuando el imperio se va" sobre la economía de los EEUU

Estados Unidos a punto de declararse en bancarrota, o por lo menos en moratoria de pagos. El mundo entero mira el espectáculo con asombro y miedo.

Pocos antecedentes hay de imperios tan grandes que hubieran caído. Hacer un rápido repaso de las causas podría abrir los ojos de quienes manejan imperios actuales, o paisitos pequeños, pero con criterio imperial.

El imperio romano entró en crisis en el siglo III. Los problemas: escasez de mano de obra rural, baja producción de los esclavos, menores rendimientos de la agricultura y el comercio, empobrecimiento de la burguesía urbana; no se podía pagar a los funcionarios ni a los soldados (la palabra viene de “soldi”, dinero). El imperio romano no tenía deuda externa: todos los demás pueblos del mundo eran sólo bárbaros (algunos siguen siéndolo).

En el siglo XVI se dio la caída de otro gran imperio, el español. En la enciclopedia se lee: “Los ingresos, provenientes sobre todo de la plata americana, eran ingentes, pero los gastos lo eran todavía más. Parte de la causa de aquel derroche se encontraba en la necesidad del recurso al crédito: las campañas militares no podían esperar al momento de la llegada de los galeones procedentes de América a Sevilla; y cuando finalmente la plata desembarcaba, iba a engrosar directamente las bolsas de los prestamistas que habían adelantado el dinero a elevados tipos de interés.”

Don Francisco Gómez de Quevedo y Villegas, testigo de la época, hizo una acusación:
Poderoso caballero es don dinero.
(Don dinero)
“nace en las indias honrado,
donde el mundo lo acompaña;
viene a morir en España,
y es en Génova enterrado”.

Ganaban, también entonces, los usureros.

La manera cómo encaró el problema el rey Felipe II tendría que inspirar a Barack Obama, aunque sin hacerse muchas ilusiones.

“En 1575, el Estado español, dueño en ese momento, de medio mundo, hubo de declararse técnicamente en bancarrota, suspendiendo los pagos. Felipe II pudo evitar al fin la declaración formal de insolvencia.”

Felicidad Buendía dice: “El oro de América se diluía en malas administraciones sin que colmara las ávidas manos de los ambiciosos.
El pobre hidalgo y el pobre diablo que no contaban con recursos para mantenerse, se alistaban en los tercios (unos “rambos” de la época), y cuando regresaban a la patria, llenos de glorias y de heridas, no les esperaba ni siquiera una oscura miseria.”

Aumentaban las importaciones de bienes conforme los españoles se hacían menos aptos para producirlos.

Moraleja: no es bueno acostumbrarse a ingresos extraordinarios, ni legales ni (mucho menos) ilegales.

Ahora, el imperio del momento está haciendo ruidos. El problema principal sigue siendo el derroche. Dice Edward O. Wilson que para dar a todos los habitantes del planeta el mismo uso de la tecnología de los norteamericanos, se requerirían cuatro planetas tierra. Según el documental “Too big to fall” (basado en la novela de Andrew Ross Sorkin y dirigido por Curtis Hanson) la crisis del año pasado obligó al tesoro de Estados Unidos a inyectar 750.000 millones de dólares al sistema bancario, en vano. Gran parte de ese dinero terminó “en Génova enterrado”. Los banqueros de ahora no usaron el dinero en préstamos para ayudar a la economía.

Dura tarea la de los imperios.

caravana de mujeres y hombres siguió a Ernesto Suárez gobernador del Beni. miles le ofrecieron su apoyo ante el intento de "golpe de Estado"

El proceso penal por daño económico al Estado seguido contra el gobernador beniano Ernesto Suárez que podría derivar en su suspensión, movilizó ayer a una caravana que llegó de varias provincias... y también a policías y militares que atentamente observaron los acontecimientos.

La jornada se abrió con el pronunciamiento del juez Alejandro Yujra, quien tiene en sus manos el caso y está previsto recibir en audiencia a Suárez hoy a las 9 de la mañana, quien señaló que no aceptaba el pedido de apartarse del caso porque no existían motivos valederos.

“La recusación que se está planteando contra el juez Yujra, contralor de las garantías constitucionales es porque en un programa televisivo recién inaugurado ha emitido un criterio respecto a la audiencia cautelar, entonces el Ministerio Público duda de su imparcialidad", explicó el fiscal Iván Vargas Palenque.

Yujra fue escueto en sus declaraciones y señaló que de acuerdo a procedimiento cuando se plantea la recusación un tribunal de alzada de la Corte Superior dilucida el tema en un periodo de cuarenta y ocho horas.
De ser improcedente entonces el expediente vuelve a sus manos, pero de lo contrario el caso pasaría a manos de la juez Narda Vega.

Caravana y seguridad. Por la tarde, seguidores de Ernesto Suárez empezaron a llegar de varias provincias del departamento a la capital Trinidad de unos 100 mil habitantes.

Paralelamente también llegaron unos 450 policías y un centenar de militares que fueron observados en la puerta del aeropuerto Jorge Henrich Araúz, en las oficinas públicas y en las casas de algunas autoridades de la Asamblea Legislativa y de la excandidata masista Jessica Jordan.

Poco después se instaló un mitin al frente de la gobernación donde Suárez arengó a sus seguidores que no le importaba ir preso por defender la autonomía del gobierno totalitario de Evo Morales.
Suárez enfrenta al menos seis procesos penales y basta la imputación en uno de ellos para que la Asamblea, controlada por el MAS, lo suspenda del cargo. 

Video no dio resultados.  El jefe de Primero Beni, el alcalde Moisés Shriqui, de la agrupación del gobernador, dijo que no dio resultado el video montado difundido por el comando de la Policía en el que decían que durante la jornada de ayer estaban preparando una convulsión y correrían balas.

Pero nada de eso ocurrió. A las 18.30 el gobernador Suárez dijo que hoy estará en la audiencia a las 9.00 porque no fue notificado con la suspensión a pesar que eso se da por hecho.

ESCENAS
Caravana, seguridad y justicia

APOYO. 'Suárez te queremos'  decían varios carteles que ayer sacaron los seguidores del gobernador Ernesto Suárez al momento de pasar en caravana frente a la Gobernación del Beni. Llegaron desde casi todas las provincias para mostrarle su aprecio.

MILITARES. Unos 450 agentes policiales y unos 150 militares fueron observados custodiando las instituciones públicas del Gobierno, el aeropuerto o agazapados frente a las casas de algunos dirigentes y autoridades masistas.

JUEZ. El juez Alejandro Yujra dijo ayer que no habían motivos para excusarse tras haber sido acusado de emitir su opinión en favor a Ernesto Suárez; sin embargo, el tema fue elevado a un tribunal superior. La audiencia está fijada para las 9.00 de hoy

DESAFÍO
Gobierno acepta auditoría de OEA a juicio del Gobernador

Ministerio de transparencia. La ministra Nardi Suxo dijo anoche por la Red PAT que aceptan que organismos internacionales como la ONU y la OEA realicen una auditoría jurídica de los procesos penales contra el gobernador Ernesto Suárez y vean que no existe ningún interés político.

VEEDORES. Esa determinación fue una respuesta a la solicitud hecha por cívicos y voceros del gobernador cruceño Rubén Costas que veedores internacionales acudan hoy a la audiencia de Suárez.

Suárez es acusado de autorizar ilegalmente la construcción de unos tramos carreteros en el Beni.

"no somos todos los que están, ni están todos los que son" famoso lema del Manicomio Pacheco para los orates, por donde pasaron "personajes ilustres" a propósito de gobernar desde Sucre. matiza Paulovich para reir y para llorar

Se ha informado de que por motivo de la celebración de un nuevo aniversario de la independencia de Bolivia, el presidente Evo Morales se trasladará acompañado de sus ministros y viceministros a Sucre, que es la capital histórica, donde él y sus acompañantes gobernarán.
La noticia ha causado beneplácito en algunos chuquisaqueños, malestar entre los opositores e indiferencia en la mayoría ciudadana porque las medidas gubernamentales no serán mejores ni peores por el sitio donde sean dictadas.
Sin embargo, la noticia causó alborozo en el Instituto Psiquiátrico Gregorio Pacheco, más conocido popularmente como el Manicomio Pacheco, pues algunos reclusos entendieron que el presidente y sus ministros gobernarán el Estado Plurinacional, Multicolor y Folclórico desde el mencionado establecimiento, cuyo lema principal es: “No estamos todos los que somos, ni somos todos los que estamos”.
Existe otro aforismo que reza: “Seremos locos, pero no giles”. Yo quiero mucho al Manicomio Pacheco y a la comunidad religiosa que lo atiende con abnegación, pues hace muchos años estuve recluido temporalmente en él al sufrir por una flaquita que me sorbió el seso; en esa breve temporada comprobé que hay más locos en La Paz y otras ciudades que en el manicomio de Sucre, así como geniales políticos que están más tocados que una cabra.
Por esas y otras razones, no me extrañó que algunos internos del Pacheco hubieran estallado de gozo al pensar que el presidente Evo, su vicepresidente, ministros y viceministros se marcharán a Sucre para gobernar nuestro país desde Sucre durante tres días de agosto.
Esta creencia de los orates me pareció sensacional y quise comunicarme con la única secretaria de Evo que es mi amiga, la señora Hillary Mamani, que antes se llamaba Hilaria y ‘sajonizó’ su nombre para ser más moderna, preguntándole desde qué lugar de Sucre gobernaría Evo. Mi amiga respondió: “Obviusñy, gobernará desde el palacio de gobierno que existe en la mencionada capital y no lo hará jamás desde el Manicomio Pacheco porque él no está loco de ninguna parte”. Agradecí su aclaración aunque lamenté la imposibilidad de que gobernara desde dicho centro mental, pues estoy seguro de que allí podría hallar mejores respuestas para el grave problema económico que confronta nuestro país. Tengo la certeza de que hay muchos locos más cuerdos e inteligentes que algunos ministros.
Quise comunicarme con el vicepresidente Álvaro García Linera, pero su secretaria me dijo que su jefe cochabambino se creía Robespierre y que viajaría a Sucre vestido de revolucionario francés y que instalaría una guillotina frente a la Casa de la Libertad.
 Mientras llega el mes de agosto, voy preparando mi viaje a Sucre para aconsejarle que beba mucha cantidad de agua, ya que, según dicen los chuquisaqueños, aumenta la inteligencia, algo que no sucedió conmigo.

La DEA vuelve ¿o no vuelve?

La DEA vuelve ¿o no vuelve?: "Cada vez suena con más fuerza el retorno de la DEA a Bolivia, a pesar de que la Policía antidrogas de Estados Unidos nunca se fue del país. De otra manera, no hubiera podido atrapar al más ilustre narcotraficante que ha caído en los últimos años, el general René Sanabria. La DEA opera con las policías de Brasil y de Chile, países que han comenzado a tenderle un cerco a la cocaína boliviana, actitud que se repite en Argentina, con la puesta en marcha de poderosos radares en la frontera binacional. Hasta el presidente Evo Morales ha mencionado la posibilidad del retorno de los 'gringos' para retomar la erradicación forzosa en el Chapare. El jefazo se enojó con Chile por el asunto de Sanabria, pero ya se le pasó y la prueba de ello es que acaba de anunciar que llamará por teléfono a su colega Sebastián Piñera para 'un vuelve' (como dicen los novios adolescentes). El representante de la oficina antidrogas de la ONU, César Guedes, también ha dicho que el país necesita ayuda internacional contra el narcotráfico y dos dirigentes ligados al MAS han opinado lo mismo. Sin embargo, el vicepresidente, quien suele ser el que aparece con la voz discordante en materia de relaciones exteriores, ha dicho que la DEA no vuelve a Bolivia."

"mal de muchos consuelo de tontos" Iván no puede con su caracter demagógico. qué diablo importa que no seamos el primero del mundo, somos el primero de suramérica en marihuana. le parece poco ministro?

El ministro de Comunicaciones, Iván Canelas, aseveró que el informe que hace referencia a que Bolivia es el primer país productor de marihuana de la Organización de Naciones Unidas está errado. Para Canelas Estados Unidos es el productor número uno en el mundo, por lo tanto la ONU tendría que revisar su informe.

‘En el campo de la marihuana, que efectivamente el país ha tenido crecimiento, pero hay que establecer con claridad que el primer productor de marihuana en el mundo es Estados Unidos. Y que si bien se ha reducido en gran medida la producción en el país, una gran cantidad de cocaína incautada no es del país sino que viene de Perú. Esta otra plantación de marihuana efectivamente habido crecimiento pero los esfuerzos que está haciendo el gobierno pensamos que en los próximos meses va dar resultados’, indicó. (Fides)

otra vez. copiamos del debate en Facebook, una de las 210 intervenciones de Alicia Tejada Soruco que enriquece el debate sustentando el voto NULO. Bravo Alicia!

Pero es que acaso no estamos hablando de democracia y de rsepeto a las opciones personalísimas de cada quién? No se trata de tus decisiones sobre la izquierda o la derecha; ni siquiera si eres asalariado de un gobierno o de otro (ojaá la función pública se dignificara y los funcionarios de matuvieran gracias a sus méritos y a sus capacidades en todas las administraciones de Estado).
Pero resulta que, y ustedes han dado en el clavo, quizá Marcelo ya no sea funcionario de Estado en otro gobierno; quizá a nadie le interese cuánto aportó a la democracia de este país, quizá otros exhibiran una suerte de informe forense sobre sus heridas y muertes...
Pierdes dignidad y derechos cuando se te menoscaba el derechos a disentir, pero la sociedad y la humanidad toda también pierden.
Leí que los grandes pensadores de nuestro tiempo (Guy Sorman) surgieronen de sociedades y de momentos de confrontación de ideas; de nacionalidades, de culturas, de un intesnso flujo de migraciones y de vitalidad!
Sorman asegura (y entrevista a muchos de estos pensadores) que no tienen tiempo para el show mediatico, no ESTAN INSTITUCIONALIZADOS, y no hacen política, puesto que el pensamiento surge en la libertad y en la confrontación. (un pensador institucionalizado produce para su jefe, un pensador mediatico produce para ser popular, un pensador político produce para su jefe y cuando lo es, quiere votos y apoyo)
No hemos creado estos espacios aún ni siquiera en nuestras universidades, menos en la finción pública donde ni la carrera administrativa es respetada.

se sorprende El Dia, que a su vez se sorprenda SE que niños bolivianos son vendidos por un puñado de monedas dentro y fuera de Bolivia como resultado del hambre, la necesidad que abruma a raudales

El presidente está sorprendido ¿de qué se sorprende esta vez el presidente? Dice que no entiende cómo algunas familias potosinas venden a sus hijos. Él, que dice haber viajado por todo el país y que conoce todas las costumbres de los bolivianos, no se ha enterado que todavía es “normal” en familias azotadas por la miseria en las zonas rurales del país, entregar a sus hijos e hijas (algunos muy pequeños) para que sean acogidos como “criados”, niñeras, mozos de mano y empleadas domésticas en hogares de las ciudades. En ciertas ocasiones esta práctica se camufla bajo el inocente manto del padrinazgo y esconde maltrato, desintegración, soledad y la más triste orfandad.

El presidente se tragó sin mayores evidencias el cuento de la esclavitud en el Chaco que le contaron ciertas ONGs evófilas y repite en todos los foros a los que asiste aquella leyenda de los indígenas sin manos y sin ojos, supuesto castigo que recibían por el delito de aprender a leer y escribir. Pero parece desconocer la realidad de miles de campesinas de comunidades paupérrimas de Chuquisaca, Potosí y algunas zonas de Cochabamba, que todos los días llegan a las terminales de buses de las ciudades y son presa fácil de inescrupulosas agencias de empleos que a veces forman parte de redes de prostitución de menores. Sólo tiene que ir a Yapacaní, Bulo Bulo, Pailón y muchas otras poblaciones y se dará cuenta de la realidad de muchas niñas que trabajan en malolientes choperías, donde terminan sucumbiendo ante los bajos instintos de los clientes.

Solo hay que leer los avisos clasificados de los periódicos para entender los procedimientos de los tratantes de personas, que suelen ofrecer jugosos salarios y condiciones envidiables de trabajo en el exterior del país y las víctimas terminan en talleres de confecciones en San Pablo o Buenos Aires, con regímenes laborales propios de la esclavitud. De Bolivia siguen huyendo muchos compatriotas hacia el norte argentino a cosechar caña y tabaco y ninguno de ellos quiere volver al país a malvivir con la ayuda de los dichosos bonos, que según los organismos internacionales han ayudado a paliar la extrema pobreza, lo que equivale a afirmar que si una familia antes sobrevivía con un dólar diario, ahora lo hace con dos dólares.

El problema de la trata de personas no sólo tiene que ver con la pobreza. Este delito suele ser uno más de los rubros en los que incursionan las mafias conectadas con el narcotráfico, el contrabando, los juegos de azar, la “industria del secuestro” y la prostitución, actividades que por estos días gozan de una inmejorable salud en Bolivia. Según el Defensor del Pueblo más de 15 mil niños salen todos los años por la frontera sur del país en condiciones irregulares y sospecha que la mayoría de ellos cae en redes de traficantes. Rolando Villena ha expuesto la terrible situación de algunas comunidades potosinas, que además de haber caído en las garras de narcotraficantes y contrabandistas, ahora también incursionan en esta lacra tan detestable y que merece todo el rechazo. Según el funcionario, hay familias del norte de Potosí que venden sus hijos hasta en 20 y 50 bolivianos, hecho que ha despertado el escepticismo del presidente.

Ojalá que esa actitud lo lleve a la curiosidad y de ahí se pase a la investigación. No vaya a ser que luego se deje sorprender como ocurrió con los niños del Chapare que son usados para traficar drogas.

Solo hay que leer los clasificados de los diarios para entender los procedimientos de los tratantes de personas, que suelen ofrecer jugosos salarios y condiciones envidiables de trabajo en el exterior y las víctimas terminan en talleres de confecciones en San Pablo o Buenos Aires.

con el permiso de sus autoras Constanza y Jacqueline traemos a "Granitos de Historia" sus intervenciones en valioso diálogo sobre el actual momento político

Constanza Oller de Moore 09 de julio de 2011 2:05 Marcelo desgraciadamente los pros de este gobierno se ensombrecieron con los contras, el querer construir un país para 1 sola raza no es Bolivia, de nombre nomas pusieron las 30 y tantas naciones, si solo a una se escucha y es esta la que dirige, La CPE que se promulgo entre gallos y media noche, las conspiraciones que nunca existieron pero que el gobierno creo y alentó, hay debate Marcelo, el problema es que macro económicamente (sin cifras infladas ni alteradas) no se hizo nada, micro económicamente hay mas pobres que nunca: como todo gobierno comunista no hace mas que repartir pobreza. A nivel político piden una oposición sana e inteligente y por detrás los jacobinos se encargan de desbaratarla, levantar le falsos cargos a algunos, juzgarlos con jueces que responden al partido, encarcelarla y mantenerlos ahí para que no surjan, total falta de respeto por el voto cuidadano. Veamos que hicieron en 6 años de gobierno: 1)Nacionalizaron la empresas : Las mismas que se encuentran casi en la quiebra, contratando mas gente de la que pueden pagar y utilizando la plata del gobierno para mantenerlas abiertas. YPFB por ejemplo el progreso realizado desde la nacionalización comparado al anterior es de 10%, mientras que siendo de economía mixta la exploración, descubrimiento y otras era de mas del 60%. En el caso de ENTEL de ser la empresa numero uno de telecomunicaciones, paso a tener u servicio deficiente y sumamente burócrata, la historia se repite en todas las capitalizadas que hoy son empresas en quiebra, si no fuera por la inyección constante de dinero del estado En materia de inclusión de las clases oprimidas es aun mas gracioso, por que las grandes figuras del gobierno no son mas que reciclaje de otros partidos, y los que sacaron del las bases no saben donde están parados; es decir son sus asesores cubanos y Venezolanos los que se hacen cargo, los otros no son mas que títeres que tiene que memorizar el discurso. Los nuevos ministerios, vices y secretarias no son mas que el premio a la cabeza de las federaciones y organizaciones sociales para seguir con el proyecto del voto consigna. En materia legislativa Dios hay tanto por decir que no me alcanza el espacio. Comencemos con las leyes relevantes como la CPE, una constitución política, que no es mas que el reflejo de las organizaciones sociales (cocaleros y ponchos rojos) ademas de que estaba preparada y llego en su mayoría desde Venezuela siendo el artífice de los cambios bolivianizantes el vicepresidente. Una ley por la que se sacrificaron vidas (como siempre cuando las batallas son reales se trata de opositores al régimen). La cpe fue aprobaba entre gallos y media noche sin tener mas aportes o siquiera correcciones, no existen un solo articulo que se haya aprobado por concenso, la oposición no fue mas que un adorno y las bases carne de cañón. Sigamos con las leyes la ley MQS que se crea en contra de la corrupción, pero utilizada como instrumento en contra de la oposición. La ley antiracismo o ley mordaza de la misma manera no es mas que un objeto de coerción en contra de opositores y disidentes. Ambas leyes han de convertirse en la espada de Damocles del pueblo. No podemos hablar de muchas leyes por que este gobierno a la mejor usanza de los gobiernos de facto se caracterizo por gobernar mediante decreto. Practica que se considera aberrante en otros países DEMOCRÁTICOS.Hay mas leyes que podemos desmenuzarlas y llegar al mismo punto. En materia jurídica, la cosa es aun mas dura la justicia se convirtió en la mano negra del gobierno, violan los principios del derecho, no existe jurisdicción y competencia, no existe debido proceso, la inexistencia de la presunción de inocencia, los plazos procesales cuentos para wawas, copamiento de los niveles procesales con gente del partido para utilizar la justicia de manera arbitraria. No respetan ni las leyes que aprobaron. Desbarataron los tribunales supremo y constitucional para dejar a los opositores y al pueblo sin derecho apelar.En materia de derechos humanos somos comparables con las dictaduras africanas y Europa oriental. Las nuevas leyes a aprobar no buscan mas que hacerse con el control total del país. Olvidándose de gobernar y legislar en favor del pueblo. En materia económica somos el país con mas ahorro por que no existe inversión publica y se encargaron de aplastar al sector privado. No hay una política económica en Bolivia no tienen la noción mas básica de economía, estadística, contaduría. A momento no sabemos donde va la plata de los Bolivianos por que la contraloria es nula, si no existe fiscalización los vivlllos hacen su agosto robando del pueblo. No hay mucho que decir en materia económica por que mas allá. De que a este gobierno le toco la época dorada boliviana gracias al gas , las cifras del gobierno están infladas y matufeadas, buscando el favor del comunidad internacional. Creación de Emapa como respuesta ineficiente a la inflación y a la crisis alimentaria que no diezmaron m,as por el contrario se agudizaron. Somos un país rico en gas y como burla tenemos las colas mas largas del mundo por una garrafa En materia social prolongaron y mejoraron el bonosol, convirtiéndolo en bono dignidad, que podría ser incluso mejor siendo que gran parte de nuestros pobres son ciudadanos de la tercera edad y niños. El bono Juancito pinto es 300 Bs una vez al año para los niños, que es 1 bolivianos por día durante el año, en lugar de inflar los datos del ine e informes que se presentan a la comunidad internacional. este bono debería traducirse no en dinero, si no en material escolar y zapatos, zapatillas (de calidad), el uniforme estudiantil (camisa, chompa pantalón o falda, 1 deportivo, 1 corto y polera. El bono Juana Azurduy de padilla a favor de las mujeres embarazadas mismo que solo incita a los sectores mas pobres a la reproducción a cambio de monedas.En materia social no existe reivindicación alguna a los pueblos originarios mismos que siguen igual de relegados que siempre a excepción de ciertas comunidades altiplánicas aledañas a La Paz, el lago Titicaca y el Chapare, de donde surgen los grupos de presión a los cuales el gobierno sustenta y alienta. En materia medio ambiente el chaqueo, la destrucción de reservas naturales para su conversión en cultivos de coca,cuyo cultivo destruye el humus y el mantillo después de 5 años, la falta de políticas internacionales en lo que aguas se refiere, los ríos del oriente y el chaco están siendo contaminados por nuestros vecinos (el caso del pilcomayo) y la producción indiscriminada de cocaína, la de forestación de la amazonia se encuentra en su cenit, no existen políticas para lucha contra la erosión, el agua es un derecho pero no existen leyes de protección para la misma. La ultima metida de pata del gobierno en materia política, económica y medio ambiente son los 100.000 autos chutos que ingresaron a Bolivia . Por ultimo en materia de transparencia este gobierno tengo poco que decir por que es lo que mas abunda se comenta y vemos. Claro pero si los otros lo hacían por que no el mas, POR QUE SE SUPONÍA QUE ERAN EL CAMBIO, UN CAMBIO QUE NO LLEGO Y NOS DEJO FRUSTRADOS Y CON MAL SABOR EN LA BOCA". Marcelo son tantas cosas que me alcanzaría para escribir un libro a mi y unos cuantos mas ademas de sus secuelas, titulado "Y donde este el cambio?"

Jacqueline Patiño 09 de julio de 2011 2:01 Los oficialistas buscan las respuestas en el pasado. Yo busco las respuestas en el presente y en el futuro. Además piensan que si uno no es "joven" no puede tener voz ni voto en este tiempo de "cambio". Yo no veo el cambio. Quiero el cambio y me gustaría poder enfocarme en lo bueno que tiene el gobierno. Pero no puedo sacarme del alma la voz de mi vecina pidiendo dos pesos de carne... y ver lo flaca que está. Ayer le llevé una bolsa con víveres. También le dí proteina en polvo. Pero no se me va de la cabeza. Claro, para los gobernantes ella no existe. Dicen que el hambre es lo primero que se ha eliminado. Ella va a morir, se va a eliminar, es cierto. Pero no es ètico eliminar la pobreza matando de hambre a los pobres. Pero si, hay cosas buenas que ha hecho el gobierno. Sólo que mi mente no logra sacar esa imagen.

Constanza Oller de Moore forista fogosa, con excelente base doctrinal y conocimiento de causa responde las capsiosas preguntas a menudo de MASISTAS unos de buena fe otros no tanto. copiamos aquí un ejemplo del nivel del debate...

Cual reserva moral Roberto, solo los que siguen la linea del gobierno se tragan el cuento de la dignidad, como sociedad estamos divididos y denigrados, como país somos mal visto a donde vamos. Al Evo pues le harán el cuento del tío y lo reciben con bombos y tambores, pero a los de a pie no miran como mier... coles. Cuan vergonzoso es ir a España, Suiza, Italia, USA, China y que separen a los bolivianos y colombianos. Claro las lineas aéreas y la policía de esos países no te dice desconfiamos que traigan droga, Tan solo te revisan hasta en medio de los dedos del pie para ver que traemos.

Dónde pues quedó la dignidad ahora nos bajamos los pantalones y les pedimos a los gringos ayuda para la lucha con el narcotráfico. Mientras que los judíos nos dicen vayan a pedirle aviones no tripulados a Irán.

Acerca del caso terrorismo quieres saber en verdad lo que creo?. Creo que todo fue armado por Linera (quien es el Maquiavelo del gobierno). Que se utilizó a Rosza y unos cuantos otros para desarticular la media luna. El gobierno aterrorizado buscó una salida rimbombante y pomposa para quedar como el bueno de la película y enlodar a la media luna. Tantas cosas comprobadas que muestran que se manipuló la información, por una lado y por otro para qué matar a Rozsa para qué convertirlo en mártir, si hubieran aplastado de manera contundente a toda la media luna si la cosa hubiera sido como el gobierno la planteaba. Ahora muerto el perro se acabo la rabia los secretos se los llevan a la tumba. Nosotros tuvimos a los doctores Salamanca excelentes docentes como guías durante nuestros años universitarios, creo querido Roberto nos dieron las bases del pragmatismo y tu justo juicio en UNICEN. Cómo vamos a dejar que no metan el dedo a la boca en cuanto a las pruebas quemadas, qué tan lelos tenemos que ser para dejar que nos metan los dedos a la boca, en 3 años no hicieron nada mas despellejar y sepultar los principios de jurisdicción y competencia. La presunción de inocencia es inexistente, y la celeridad y plazos procesales los conviertieron en un carnaval, en donde los jueces y fiscales no son más que pepinos y payasos.

Oscar Vargas tendrá todo el respaldo de Santa Cruz en su iniciativa de un impuesto mínimo para la coca que ingresa al departamento de Santa Cruz. no habrá fuerza posible para evitarlo y será un espléndido antecedente para similar medida todo el país

La bancada del Movimiento al Socialismo (MAS) en el municipio de Santa Cruz anunció una férrea oposición a la propuesta de crear un gravamen especial para los comercializadores de hoja de coca en la capital oriental.

El jefe de bancada del MAS, Saúl Ávalos anunció medidas de presión ante la iniciativa del concejal Oscar Vargas del frente Santa Cruz para Todos.

"Los cuatro concejales del MAS nos oponemos de manera clara y rotunda a cualquier impuesto adicional o específico que pueda haber sobre el consumo de la hoja de Coca. No sólo lo rechazamos sino que vamos a impedirlo por todos los medios a nuestro alcance", afirmó Ávalos.

Argumento que la norma va en contra de una práctica que se realiza en todos los estratos sociales de Santa Cruz, por otro lado, cuestionó que sea el único municipio que pueda tener una norma de esas características. Ávalos adelantó además que su partido promoverá realizar una jornada del "pijcheo" o "acullico" como una primera medida presión en contra de la propuesta de Vargas.

Después que la Cámara de Diputados aprobara en grande la ley de clasificación de impuestos sin las observaciones de la comuna cruceña, el concejal Oscar Vargas adelantó que en los próximos días se presentará una ordenanza para gravar una tasa a los comercializadores de hoja de coca y así obtener mayores recursos para Santa Cruz. 

"No sabemos cuánta gente está vendiendo coca al detalle, tampoco sabemos cuánta coca sale del Chapare y Yungas con destino a Santa Cruz, hace una curva y se va al narcotráfico. Gravar una taza es regularizar aquello" dijo Vargas a tiempo de aclarar que la norma no prevé prohibiciones.ANF

ética y honestidad intelectual reclama Carlos Mesa a la hora de entablar el debate Revolución Democracia Estad Plurinacional República. Estado de Derecho burgués contra socialista

En los últimos días, a raíz de un manifiesto publicado por un pequeño grupo de disidentes del MAS, ha surgido un dinámico debate en torno al proceso político que vive el país. Quizás lo más interesante de ello sea la toma de posición de quienes lo alientan, a partir de una tabla de calificaciones en torno a las ideas defendidas que inevitablemente conduce a una no menos maniquea división de valores. Revolución contra Democracia, República contra Estado Plurinacional. Estado de Derecho (liberal-burgués) contra Estado de Derecho (socialista revolucionario).

No cabe duda de que se trata de un posicionamiento legítimo y que establece la naturaleza de la confrontación dentro de nuestra sociedad y sobre todo en sectores políticos e intelectuales polarizados. Pero detrás de esa discusión que obviamente no será sino un juego de esgrima apuntalado por la mayor inteligencia de los esgrimistas, está lo que a mi juicio es el meollo del problema que enfrentamos.

Aquí lo que está en juego es una ética universal subvertida y ninguneada, y una honestidad intelectual abandonada por algunos de los protagonistas de la discusión.

¿Hay una ética universal? Sí la hay. Una ética en la que los valores esenciales no pueden ser subastados ni a nombre de la democracia ni a nombre de la revolución. No voy a hacer el recuento de esa ética recogida con sobrada consistencia por la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Ésa es nuestra rosa de los vientos, nuestra brújula, y si me apuran la piedra filosofal descubierta por nuestra especie después del mayor holocausto de la historia.

¿Se puede exigir honestidad intelectual? Más que eso, se debe exigir honestidad intelectual en aquellos que demandaron a unos lo que consienten a otros.

Muchos creyeron, pelearon y sufrieron prisión, tortura y exilio. Muchos otros conocieron la muerte por la utopía socialista. Una buena parte de quienes dedicaron toda su vida a ese ideal creyeron (no por primera ni única vez) que el Gobierno de Morales era por fin la respuesta histórica a sus anhelos, a la lucha de toda su vida, y creyeron además que el cambio le daba a sus ideales un ingrediente añadido al cerrar la herida histórica de la discriminación del otro, el indígena, recuperando una dignidad y una humanidad que comenzó a amasarse medio siglo antes.

Yo no creí que Morales fuera esa respuesta, ni la consecución del ideal anhelado, y no lo creí por algunas razones esenciales. Ningún proceso histórico de magnitud puede ni debe ser encarnado por una sola persona sin pervertirse. La fuerza y el derecho soberano del pueblo se encarnaron equivocadamente en la mitificación y deificación del valor y la proyección de la política de las calles. No sólo que esa política de las calles carecía de un fundamento ideológico consistente como lo tuvo la COB en los tiempos revolucionarios del 52, sino que disfrazó un conjunto de grupos de presión y de interés. Muy pronto se pasó de reivindicar el bien común y un ideal superior, a defender en muchos casos objetivos mezquinos cuando no ligados al delito. Pero lo más grave, la idealizada política de las calles que hundió el viejo sistema político, a la vez comenzó a debilitar al actual Estado que, en apariencia poderoso, es también víctima del zarandeo de esas masas que lo entronizaron y que hoy están casi fuera de control. Digámoslo de una vez. Los movimientos sociales están moralmente tocados, son manipulados y mal usados y han sido profundamente penetrados por la ilegalidad.

Con el paso del tiempo se fue desmontando más aún esa ilusión de transformación. El nuevo régimen reveló muy pronto su naturaleza autoritaria. No hay cambio ni renovación ni nuevo Estado ni nuevo ser humano en Bolivia, sin una democracia real, participativa sí, pero real en su educación y práctica, basada en los derechos individuales tanto como colectivos, sin reservas y sin discursos relativistas a título de la razón superior de la sociedad (para hacer papilla a quien sea menester, vulnerando los principios innegociables de una ética humana). El proceso se vio capturado además por la corrupción que asoló a tantos gobiernos del pasado. Hay que insistir en algo fundamental, no sólo la corrupción de quien como funcionario comete un delito, sino la corrupción de las estructuras de funcionamiento del Estado por la forma de administrar el poder, por la tergiversación de sus principios, por el prebendalismo y la cooptación, por el chantaje y el tráfico de influencias, por el aprovechamiento indiscriminado de la jerarquía que se ostenta. Muchos de los actuales gobernantes practican la idea perversa en si misma de que en política sólo hay dos objetivos concretos, llegar al poder y quedarse en el poder.

El debate ideológico es necesario siempre y cuando no se olvide que aquella utopía por la que tantos bolivianos dieron su vida no se resuelve en la discusión de abstractos que prescindan de una combinación que en Bolivia hace mucha falta: ética y honestidad intelectual

El autor fue presidente de la República
http://carlosdmesa.com/