un poco tarde general Muñoz. porqué no tuvo usted el valor civil y acusó a Llorenti cuando la cosa estuvo caliente. ahora no tendrá el mismo efecto, sin embargo manténgase en lo dicho.

El exministro de Gobierno, Sacha Llorenti, dio la orden de intervenir la marcha indígena en la localidad beniana de Chaparina, el 25 de septiembre de 2011, reveló el exsubcomandante de la Policía Boliviana, general Óscar Muñoz, según la abogada Aida Camacho.

De acuerdo a la versión de la jurista, el exjefe policial acusó a Llorenti de dar la orden de intervenir la octava marcha en defensa del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), durante la inspección ocular realizada en esta jornada en Chaparina.

“De la inspección (realizada en Chaparina entre las 13.00 y 16.30 por la comisión de fiscales) participaron los generales Muñoz y (Modesto) Palacios Cruz. Lo que se ha dicho y se ha establecido de manera absolutamente contundente y sin lugar a dudas es que la orden la dio el señor Sacha Llorenti”, dijo Camacho, en comunicación telefónica con la Red ERBOL.

Según la abogada del Movimiento Sin Miedo (MSM), esta revelación la habría dado a conocer en la inspección ocular sólo el general Muñoz, mientras Palacios no habría dicho nada al respecto.

Llorenti aseguró en pasadas declaraciones que ese día de la intervención de la marcha indígena hubo una ruptura de mando y se señaló al entonces subcomandante de la Policía como el principal responsable del hecho.

Pero “el general Muñoz nos hizo conocer hoy que nunca se rompió la cadena de mando y por tal motivo quien dio la orden, a través (del exviceministro de Régimen Interior y Policía Marcos) Farfán, fue el señor Llorenti”, indicó.

La afirmación del general Muñoz se habría establecido incluso mediante las horas de comunicación telefónica directa que supuestamente sostuvo Llorenti con Farfán y Boris Villegas en la jornada de la represión a indígenas.

“Villegas habría sido el enlace permanente entre Llorenti y los generales que se encontraban en Chaparina”, acotó Camacho.

“La FTC reprimió a los indígenas”

Según la abogada, también se logró establecer tras la inspección ocular que los policías no fueron los únicos que participaron de la violenta represión a la marcha indígena, sino también efectivos militares.

“También fueron efectivos de la Fuerza de Tarea Conjunta, que estuvieron a cargo, estuvo tanto la Policía como los militares involucrados en esto, ellos actuaron como si se tratara de un asalto al narcotráfico con la torpeza , la violencia y violación sistemática de los derechos humanos”, apuntó.

ahora empieza lo serio. desde Washington nada menos el corresponsal de ERBOL ha publicado en los medios. la demanda en contra de Evo Morales por la violación de DDHH ha sido admitida por la Corte International de La Haya. muertes, desapariciones, detención y persecusión a presos políticos, a dirigentes cívicos y líderes empresariales.

Washington, Estados Unidos.- La Corte Internacional de Justicia de La Haya admitió la demanda de la diputada Norma Piérola contra el Presidente de Bolivia, Evo Morales, por violación de derechos Humanos. Por esta situación, Morales deberá presentarse próximamente ante este organismo mundial de justicia.

En tránsito hacia Bolivia, procedente de la sede de la Corte Internacional en La Haya, la diputada boliviana Norma Piérola se reunió con los corresponsales de la prensa extranjera en Washington para informar sobre esta demanda interpuesta.

Piérola dijo que recurrió a esta máxima instancia de justicia penal internacional para denunciar y demandar al presidente de su país por las desapariciones, muertes y la sistemática violación de los derechos humanos en Bolivia durante su gestión, la misma, dijo, que fue admitida por esta instancia internacional por la abundante documentación y pruebas presentadas contra el presidente Evo Morales que se constituyen y están tipificados como delitos de lesa humanidad.

“En la Corte Penal Internacional hemos tenido oportunidad de presentar una querella o demanda penal internacional contra el gobierno del señor Evo Morales y todo su gabinete, porque lamentablemente a partir de estos regímenes dictatoriales donde habido coptación absoluta de todos los órganos del Estado y de los órganos de poder, se (tiene) cerca de un centenar de muertos, desaparecidos y la violación sistemática de todos los derechos de quienes no opinamos de la misma manera que el gobierno, más allá de esto es por la violación de los derechos humanos. Mi demanda en la Corte Penal Internacional ha sido admitida”, indicó la diputada.

Entre las acusaciones en contra del primer mandatario de Bolivia se encuentran desapariciones, muertes y sistemática violación de los derechos humanos en el país durante su gestión

“Hemos acompañado pruebas fehacientes de lo que ha ocurrido desde la toma del poder y la saña con que se tratado especialmente los casos de los autonomistas, el caso Porvenir y del llamado terrorismo, cuando hoy se conoce que el terrorismo de Estado lo ha sembrado el gobierno a la cabeza del vicepresidente”, concluyó. (Erbol)

Colquiri nacionalizada y con menor producción habiendo triplicado el personal. en YPFB las cosas no van mejor ahora importamos en lugar de exportar, en Huanuni al borde de la quiebra....revela "el penoco"

Uno de los escasos gestos de franqueza del pasado martes, durante el prolongado discurso presidencial se produjo cuando Evo Morales reconoció el desastre que ha ocurrido en la mina Colquiri después de su nacionalización. Antes, este predio productivo largaba 439 toneladas de mineral por mes con 959 trabajadores, pero al pasar a manos estatales, el número de obreros subió a 1.249 y la producción cayó a 337 toneladas, casi un tercio. Según recientes publicaciones, la rentabilidad de Colquiri disminuyó en 430 por ciento entre julio y diciembre de 2012, mientras que los costos laborales se han duplicado. Las excusas de los responsables de este desastre son muchas e incluso mencionan las fiestas de fin de año. Algo parecido ha ocurrido en YPFB, donde siguen celebrando con lindas sayas la nacionalización, pese a que Bolivia pasó de ser exportador a importador de hidrocarburos gracias a la estatización, pues en los últimos cinco años, la producción de petróleo se redujo casi a la mitad. La lista sigue con ENDE, donde los apagones y la crisis energética empezaron casi al mismo tiempo que la expropiación y en Huanuni, el símbolo de la “recuperación de la dignidad”, están al borde de las pérdidas pese a que los minerales tienen precios récords.

introduce El Deber elemento valioso al debate sobre la sagrada libertad de pensamiento. y el MAS se dogmatiza. no tolera que ningún militante piense diferente del "jefe" y que la sumisión "llunkerío" deba ser total so pena de expulsión. principio del fin cuando ello es "sine qua non" para integrar "el instrumento"

Un profundo debate se está dando en el país a raíz de la determinación del presidente Evo Morales de prohibir a sus colaboradores ponerse en actitud de librepensadores. Algo que se interpretó en un principio como una broma del presidente, cuando hizo aquella recomendación a los embajadores bolivianos, se ha consolidado como política oficial. La última víctima de esta doctrina es la diputada cochabambina Rebeca Delgado, que cometió el desliz de sugerir que las investigaciones sobre el caso de la banda de extorsionadores lleguen hasta sus verdaderos orígenes. En un caso pocas veces visto en la política boliviana, el presidente Morales se dio por aludido y dijo que los opositores y “algunos diputados que sirven a la derecha y al imperialismo” querían involucrarlo a él mismo en el caso. Esta revelación no tuvo seguimiento periodístico, así como las alusiones que hizo el presidente de que la investigación propuesta por estos ‘enemigos del proceso de cambio’ buscaba entorpecer el caso ‘terrorismo’. La investigación ha sido paralizada en seco y ahora son castigados quienes proponen que se descubra a los responsables, “caiga quien caiga”, como había sido la instrucción del propio presidente.

Delgado ha sido castigada por el presidente, que interfirió en las reuniones de la bancada de diputados de Cochabamba para evitar que ella sea relecta en el cargo de presidenta de la cámara baja. Se sospecha que ella tenía apoyo y que podía ser relegida si es que Evo no usaba su influencia para vetarla. Ella ha dicho ahora que quienes elaboraron la Constitución Política del Estado olvidaron incluir el principio de ‘ama llunku’ (no seas servil). De esa manera surge una bandera de quienes cuestionan la prohibición de pensar que propicia el presidente Morales para sus seguidores. El debate es muy rico. Están los masistas que se han dado por aludidos, ya que por exclusión se entiende que quienes gozan de la confianza del presidente son serviles.

En el fondo, esto pone en cuestión la libertad de pensamiento. Cuando se ven tantos intentos por frenar la libertad de prensa, ya sea con leyes o con compras millonarias de medios, la causa de la libertad de pensamiento es una bandera que ha levantado la diputada Delgado y que podría gozar de la simpatía de muchos bolivianos. Prohibir el pensamiento es algo que se habían propuesto regímenes oscurantistas o corrientes eclesiales como la inquisición. Miles de ciudadanos han ofrendado sus vidas en la lucha por la libertad de pensamiento

Los Tiempos ofrece crónica de la actuación judicial en SC dentro del caso Ostreicher. algo mejor. "Rivera pidió en una carta permanecer en régimen cerrado por temor a ser asesinado o envenenado" Rivera y Rodas quieren ahora régimen abierto? contradicciones. "los ministros lo sabían todo"

Los exabogados del Ministerio de Gobierno, Fernando Rivera y Dennis Rodas, principales acusados en el caso de la red de extorsión y corrupción, ratificaron ayer sus acusaciones contra el actual viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez, y reiteraron  que ellos sólo cumplieron con sus funciones.

En contacto con la prensa, antes de asistir a la audiencia para que se conozca su pedido de permanecer en régimen cerrado, ambos abogados pidieron ser escuchados y aseguraron tener las pruebas sobre sus sindicaciones contra las autoridades gubernamentales, algunos jueces y los abogados del estadounidense Jacob Ostreicher.

El juez les negó la petición de los dos abogados, que denunciaron que por sus vidas habrían ofrecido 40 mil dólares a los reos de Palmasola, por lo que pidieron ser internados en régimen cerrado, informó el director de Régimen Penitenciario, Ramiro Llanos.

La denuncia y el pedido está inscrita en una carta enviada por Rivera a esta Dirección, explicó a La Razón Digital la autoridad, quien añadió que es “difícil” iniciar una investigación para conocer la veracidad de la denuncia del acusado en el caso de la red de extorsión y corrupción.

“En una carta, Rivera dice que habrían ofrecido 40 mil dólares por sus vidas y por ello no quieren ir a régimen abierto en Palmasola.

Tienen miedo de que los maten o los envenenen”, reveló Llanos.

A finales de noviembre de 2012, un juez decidió la reclusión de los dos principales acusados en la cárcel de Palmasola de la ciudad de Santa Cruz. Los exfuncionarios fueron trasladados al Sistema Progresivo de Régimen Cerrado, conocido como cárcel “maxi-maxi” de seguridad, en Palmasola, donde un privado de libertad tiene una celda individual, cama y baño. “No se permite el ingreso ni de una radio”, explicó Llanos.

Otros diez privados de libertad comparten celdas en régimen cerrado con Rivera y Rodas, junto al exdirector de Régimen Interior Boris Villegas, el exfiscal de Distrito de Santa Cruz Isabelino Gómez, el exfuncionario del Ministerio de la Presidencia José Manuel Antezana.

Villegas tiene problemas cardiacos y pidió ser internado en un nosocomio, señaló su abogado, Carmelo Alverio.

Llanos explicó que cualquier salida del penal de máxima seguridad es con una orden judicial.

buena noticia. por orden judicial, la Gobernación recogió 24 niños virtualmente presos en Palmasola y los llevó a un hogar. los padres detenidos en el recinto aceptaron la operación y se les garantiza alimentos, estudios y servicios básicos para los menores que tienen entre 6 y 14 años de edad. efecto Ostreicher en buena hora.

Una comisión conformada por personeros de la Gobernación de Santa Cruz y del Juzgado del Menor se constituyó al centro penitenciario de Palmasola para proceder al traslado de 24 menores de edad al hogar La Esperanza.

Duberty Soleto, director de Políticas Sociales de la Gobernación cruceña, explicó que antes de que los infantes sean derivados a un hogar, los padres de familia recibieron orientación y capacitación para que de forma voluntaria acepten el envío de sus hijos.

La Gobernación se hará cargo de la alimentación, estudios, seguro médico y servicios básicos de los menores, que oscilan entre los 6 y 14 años.

Entretanto, la jueza del Menor Shirley Becerra sostuvo que este cambio es positivo porque permitirá que los niños se eduquen en libertad y puedan insertarse a la sociedad, después de una larga permanencia en prisión junto a sus padres. “Además, los menores no tienen que pagar por los errores de los padres”, concluyó Becerra.

DDHH pronostica el fin del caso Terrorismo. el asalto y masacre del Américas sucedió sin un fiscal. no hubo armas en la Feria, ocurrió sin un juez cautelar. lo del hotel fue una real masacre. sin enfrentamiento

El representante de Derechos Humanos en Santa Cruz, Víctor Hugo Velasco, dijo que "es un hecho" que al trasladar la fase probatoria del caso Rózsa a Santa Cruz se caerá todo el montaje y descubrirá que el presunto grupo terrorista y separatista solamente existió en la mente del gobierno de Evo Morales.

Irregularidades. Velasco explicó que desde el asalto al hotel Las Américas, que se hizo sin fiscal, hasta el ingreso a la Feria de Exposición, donde supuestamente habían armas, se actuó en forma irregular y sin la autorización de un juez cautelar.

Posteriormente observarán que en el hotel no hubo tal enfrentamiento, como afirma el Ministerio Público, pues Eduardo Rózsa y sus dos acompañantes fueron acribillados para que no revelen que  todo fue armado para derrocar a la dirigencia de Santa Cruz.

detenido en San Pedro bajo acusación de terrorista Elod Tóaso contrajo matrimonio con María Elena Fortún hija del fallecido Guillermo ministro de Gobierno de Bánzer. un grato antecedente en previus.

Previus. de 400 páginas "El Choco" es la historia de un sueco Jonas Andersson que fue detenido en posesión de 2.800 gr. cocaína. otro sueco Karkus Lutteman se encargó de escribir y editar la obra que ha dado la vuelta al mundo traducida del sueco a varios otros idiomas. Justamente ahora estuve en la segunda lectura, porque la historia es apasionante, para conocer el régimen carcelario, especialmente la historia de San Pedro construída para 350 presos y que alberga hoy en dia cerca de 2.000. Conocer cómo es un centro de distribución y consumo de cocaína, de alcohol, de perversión y violencia, donde no faltan los asesinatos mostrados a la prensa como "ajuste de cuentas" o simplemente como "suicidios". Los negocios en torno de la vivienda, que dejan jugosos dividendos a los propios internos que separados en secciones como "La Posta, la Prefectura, Pinos, Alamos, Guanay, San Martin, El Palmar" caen bajo el régimen de ser administrados en por los mismos presos. Los condenados son "administradores netos también de la disciplina" la Policía es un elemento decorativo para "pasar lista y servir de escolta" en las salidas al juzgado o el hospital. El libro está animado por decenas de fotos donde además figuran los notables: Landívar, Jorge Carrasco, Dante Escóbar, Barbachoca o Meco Dominguez. 

Positivo que Elöd se hubiese unido en matrimonio con una boliviana de modo que sean dos en lugar de uno para sobrellevar la pesadilla del crimen cometido por orden de Evo Morales, y del que resulta un juicio contra terroristas que no dispararon un tiro, ni mataron una mosca.

(OPINION) El húngaro Elöd Tóaso, acusado de formar parte de un supuesto complot contra el presidente de Bolivia, Evo Morales, se casó en prisión con una boliviana y en su nueva condición insistirá en pedir su libertad, informaron ayer a Efe unas fuentes judiciales.

Tóaso, detenido desde abril de 2009, contrajo nupcias con María Elena Fortún en noviembre, en la cárcel de San Pedro de La Paz, pero mantuvo la unión en reserva mientras solicitaba un permiso de salida por las fiestas de fin de año, que no consiguió, dijo una fuente.

Tóaso, que solo habla húngaro y necesita siempre intérprete para comunicarse, mantuvo un noviazgo de dos años con Fortún, a quien conoció porque ella visitaba en la prisión a su padre, el político de derecha Guillermo Fortún, fallecido en septiembre del año pasado.

Tóaso compareció ayer junto a otros veinte acusados a una nueva audiencia del caso del supuesto complot contra Morales en un juzgado de Tarija.

Las fuentes judiciales consultadas por Efe indicaron que Tóaso, al que se ha negado numerosas veces la libertad, volverá a pedir ese beneficio para continuar defendiéndose en este proceso, pero ahora podrá alegar que tiene familia boliviana.

Wilson Soria sacerdote católico fue convocado por Evo para realizar un trabajo social. por su vocación por la Justicia fue responsable del sistema carcelario. sin embargo Sacha Llorenti lo acosó de tal modo presionando para actos de injusticia contra los internos que Soria se vió obligado a renuncia. hoy denuncia

El exdirector de Régimen Penitenciario, Wilson Soria, confesó que en el Ministerio de Gobierno sufría de acoso político, a raíz de su negativa de ordenar el traslado del súbdito alemán, Dirk Schmidt de Palmasola al penal de Chonchocoro el año 2010.

La exautoridad indicó a Erbol que vivió un período complicado en ese portafolio de Estado y que el ex ministro Sacha Llorenti le buscaba una menor falla para sacarlo del puesto.

Sacha incuba odio bisceral hacia la Iglesia Católica

El ciudadano alemán fue una presunta víctima de la Red de Extorsión que operaba desde el Ministerio de Gobierno y con una ramificación en Presidencia, la cual fue desbaratada hace poco tiempo atrás.

“La primera semana de agosto (de 2010) me llama Sacha (Llorenti). Hubo acoso administrativo, se nos fiscalizaba al mínimo. Yo me sentía presionado, porque teníamos que cumplir un sinfín de compromisos”, señaló.

Wilson Soria admitió que se vio obligado a renunciar al cargo, porque no “soportaba más la actitud del ministro Llorenti”, porque no obedecía “órdenes injustas”.

“La situación fue compleja. El ministro me buscaba alguna falla. Me fiscalizaba hasta lo más mínimo. Esto sucedió después que me negué con el pedido de Boris Villegas que me dijo que me invente pruebas contra Schmidt”, indicó.

El ex director de Régimen Penitenciario justificó su actitud, recordando que él se había criado con principios cristianos y que de ningún modo podía permitir que se cometan injusticias.

Declaró que en el caso Schmidt fue convocado por el ex ministro Sacha Llorenti para recibir la orden de cambio de penal del súbdito extranjero, por razones “estrictamente de seguridad nacional”.

“Yo con mis asesores habíamos analizado este pedido. No encontramos razón alguna para que se lo cambie. Más bien si lo llevábamos a Chonchocoro, Schmidt hubiera tenido problemas por inseguridad. Este señor hace un tiempo me agradeció que no le hayan trasladado, me dijo que lo hubieran matado”, sostuvo.

Admitió también que la actitud de Llorenti no era sólo por ese motivo, sino también porque se había reunido más antes con el cardenal Julio Terrazas para temas referidos a apoyo a los presos de cárceles.

“Cómo te vas a meter con nuestro peor enemigo, me dijo cuando yo estaba en Tarija”, agregó.

Petición

El pasado miércoles 2 de enero Dirk Schmidt –a través de un memorial- solicitó a la comisión de fiscales que investiga el Caso Extorsión se convoque en calidad de testigo al ex sacerdote, Wilson Soria.

El extranjero fue acusado de alzamiento armado y recientemente liberado del recinto penitenciario de Santa Cruz.. Él presuntamente cuenta con bastante documentación y pruebas donde se involucra a diferentes autoridades de distinto.

"Las denuncias que él (Wilson Soria) ha hecho públicamente ante los medios de comunicación de las presiones que ha recibido del entonces ministro de Gobierno Sacha Llorenti. Lo estoy complicando para que sea citado en calidad de testigo, hay todavía muchas cosas por investigar”, sostuvo el alemán.

Liendo nos tiene acostumbrados a sus aportes. "la convivencia pacífica de la sociedad no se va a ganar por las amenazas continuas y expresiones de agresividad que emiten las altas autoridades del Gobierno, que en vez de reconocer la claridad de los hechos, luchan por pintarnos una realidad llena de perplejidades que muy pocos creen."

Fin de año, comienzo de uno nuevo. Tiempos nebulosos, cuando la buena fe del Gobierno está en duda como nunca antes. La palabra “necesidad” cuando es utilizada para evaluar el comportamiento ético de los servidores públicos, implica nada más que el cumplimiento de sus deberes, y en el caso de la justicia esta advierte dos consideraciones importantes: primero, el deber de la protección de los derechos de los ciudadanos; y segundo, la obediencia a la Constitución y las leyes.

Todas las democracias abren sus puertas a los acalorados debates sobre cómo mantener una sociedad abierta y qué debe hacer el Gobierno para fomentarla. Discrepar del canon ideológico oficial, de ninguna manera supondría intranquilidad o inseguridad, umbral de miedos de persecución política. Se exhibieron las reformas del Órgano Judicial como medidas necesarias y deseables para mejorar la eficiencia y eficacia con la que los administradores de justicia cumplirían sus funciones y así reducir las posibilidades de corrupción. Sin embargo, el destape de la “red de extorsión” demuestra la insignificancia de las medidas en cuanto a la preservación de los derechos o la reducción de la corrupción.

El hecho de que jueces y fiscales actuaban como simple delegados, con el riesgo de que sus mandatos fueran revocados sino se cumplían las advertencias de funcionarios públicos de “tercer nivel”, o que sus libertades estuviesen sujetas a las interpretaciones oficiales de las estrategias hegemónicas del régimen, nos ilustra el alcance de las prácticas clientelares en la administración del Estado, y su incorporación en los marcos institucionalizados con importantes ramificaciones en la burocracia estatal.

Sin duda, la convivencia pacífica de la sociedad no se va a ganar por las amenazas continuas y expresiones de agresividad que emiten las altas autoridades del Gobierno, que en vez de reconocer la claridad de los hechos, luchan por pintarnos una realidad llena de perplejidades que muy pocos creen. Nuestra única esperanza para asegurar la tranquilidad y felicidad de los bolivianos estriba en la creación de una justicia transparente capaz de desenvolverse de manera independiente con fallos judiciales ecuánimes que resuelvan las controversias. Ninguna persona o gobierno puede arrogarse el monopolio de la verdad. El desarrollo político depende de la independencia de los poderes.

Actuar éticamente sugiere considerar la conducta de jueces y fiscales como un conjunto de procesos, en vez que un proceso individual. Encontrar soluciones posibles a la mala administración de la justicia en el país, necesita de profesionales meritorios y probos, capaces de actuar con independencia en cuanto a sus decisiones, discriminando lo esencial de lo insignificante. También se requiere de un ordenamiento del “Sistema de Justicia”, no en el sentido de construcción de “sistemas”, sino en el operar de forma ordenada y sistemática en cada uno de los pasos a seguir, que encierran en sí mismos problemas muy específicos. Toda decisión judicial está ligada a un esfuerzo racional que comprende: la interpretación de la situación y sopesar cómo una decisión puede afectar la dignidad y bienestar de los involucrados y de la sociedad en su conjunto.

En una visión optimista del futuro, suponemos que el ciclo de reformas nos proyectará más allá del desarrollo de nuevos sistemas, para complementarlos con evaluaciones continuas y la regeneración de un ambiente de confianza y credibilidad, donde todo servidor público al asumir responsabilidades, apetezca incrementar el bienestar general.

repasa Claudio Ferrufino la situación política haciendo intervenir la figura de Chávez ya jugando "los descuentos" ese temor, de no involucrar a Evo en los sucesos de Santa Cruz con el caso del empresario Ostreicher, en cambio buscan "chivos expiatorios" incluyendo "la llorona" que jugó una trampa a la opinión nacional, con la estratagema familiar...lo que le valió por horas la atención mediática..."en la balanza" está sabroso.

MIRANDO DE ABAJOClaudio Ferrufino-Coqueugniot 

En la balanza

Con impúdico ánimo lo primero que hice al encender el ordenador esta mañana fue observar si el bufón de Caracas se había ido a donde le corresponde. Por ahí va, transitando casi las fronteras del Purgatorio, sin entorchados y finalizada su detestable soberbia. Desnudo, con los labios pegados a una cruz, execrado por una tradición revolucionaria atea que decía seguir. Debajo del comandante pervivió el monaguillo, y así se extingue. Es que la revolución es decoro todavía atractivo que esconde a divas, delincuentes, malvivientes, rateros. Cuando nos damos cuenta ya nos birlaron la billetera, la dignidad, la identificación, el país.

Se espantarán de lo que digo, y creerán que vivar el fin del sujeto emula el “viva la muerte” de Millán Astray. Se equivocan. Cuando se habla del tiempo en que los minutos se acaban, el paso al polvo que no al infinito, las viejas se persignan. “No hay que desearle mal a nadie”, sugieren. ¿Por qué no? Si la muerte es bienvenida para alejar la pesadilla de la eternidad, más aún para deshacerse de los que juegan a eternos. ¿Que eso tiene castigo? Que tenga y que venga, pero ahora será para otro.

Reloj, marca las horas –le cambiamos letra al bolero-, que tu tic tac es acicate en contra de tiranos y santos.

Bajamos la vista al sur. En la Gomorra chapareña, para dar pábulo a conjeturas y certezas, el presidente de los cocaleros “informa” a sus bases acerca de cómo marcha la expropiación de Bolivia. En corrillos secretos lamentarán que no se pueda sembrar coca en las alturas, por eso se concentran en las tierras bajas y analizan la mejor forma de eliminar los rivales de su ilimitada y pervertida ambición. Así incluya destruir el agro, la naturaleza, las etnias indígenas, lo que sea. Pero el toque de Midas es más que una fábula, tiene mucho de premonición. Y el oro que acumulan los gobernantes, la lascivia con la que anhelan conseguir más, tiene su faceta oscura, aquella que de pronto ya no tendrán qué comer, porque el dinero no se come, señores, el dinero devora.

Hay una extraña realidad muy nuestra, el cuidarse de no hablar del que ostenta el mayor cargo, el presidente en este caso. Remanentes de pongueaje mental, de espíritu de servidumbre. Pocos se animan a involucrar a Morales en la flagrante corrupción que nos engulle, cuando es tan obvio, haya estado o no con las manos en la masa, que el responsable es él… y su segundo. Andan buscando chivos expiatorios en los estamentos inferiores o medios, porque apenas suben un poco el cocalero sale en defensa. Dice, único país el nuestro, que no hagan “llorar” a la Suxo. Pobrecita, lagrimeará de miedo por lo mucho a perder, su parte de la piñata.

El dedo acusatorio debe ser firme y concreto. El presidente y vicepresidente de los cocaleros son culpables, más por acción que omisión, y como tales deberán en su momento responder ante la ley. Nadie se libra; miren al otrora amo de Venezuela de rodillas, arrastrándose en un calvario que podía haber evitado. Volvemos al toque de Midas, una enfermedad de la que ninguno de estos individuos se libra. A unos les toca el olvido; a otros la cárcel.

¿Qué se trae Evo Morales detrás de su abominable obsesión por la carretera del TIPNIS? El adjetivo basta, lo describe bien. Cuándo comprenderán los imbéciles que esta no es una fiesta en la que hay que llevarse los regalos. La poca lectura que han tenido, o la supuesta mucha, no les sirve. Deambulan alegres como cualquier carterista en bus atestado. Y cuando se los descubre, actúan, juegan a estadistas y políticos y elucubran salidas infantiles, tontas, como el llanto de la ministra y los “chicos malos” de Chile. Miseria intelectual y humana. Ni asomo, ni pizca o fragmento de grandeza. Uno creyera que recibiendo del voto un cargo oficial existiría algo que los impulsase a lo imperecedero en torno a su legado. Tristemente encontramos que no existe. Larga vida al pillaje y la estulticia. De inteligentes nada. De avivados mucho.

Se termina la página. Hasta para columnas de opinión hay plazos y límites. ¿Cuesta tanto entenderlo? Por ahora vayan alistando los aksus negros, awayos de luto de Calcha porque tenemos entierro.

no hubo reunión de Gabinete. Evo evade, está ganando tiempo. ahora mismo en El Chapare. cualquier pretexto es bueno. no se atreve enfrentar la renuncia de ministros, algunos de carácter irrevocable

A diferencia del año 2012, este primer miércoles del 2013 no se realizó la reunión de gabinete ministerial habitual, debido a que el presidente Evo Morales se encuentra en el Chapare cochabambino, donde pasó parte del feriado de fin de año junto a sus familiares, según informan fuentes de palacio de Gobierno.

Durante el 2012 era una norma que todos los días miércoles a muy tempranas horas de la mañana el mandatario y sus ministros tengan la reunión de gabinete, donde se aprobaban decretos y se debatía las problemáticas del país.

Asimismo, como es costumbre en el primer gabinete de cada año, los ministros de Estado presentan su renuncia al cargo para que el presidente Morales evalúe si los mantiene o los retira del Gobierno.

Una de las primeras renuncias aún no oficiales pero confirmadas, es la de la ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Nardi Suxo, quien a través de su madre dijo que aunque Morales quiera ratificarla en el cargo ella se alejará del gabinete por una promesa que hizo a su familia. (Segmento de información de ANF)