Mario Rueda Peña rescata de la historia la figura de Juan Mendoza cuyo nombre llevó el aeropuerto de Oruro hasta que el llunkerío masista pretende cambiar a Juan Evo. interesante. gracias Mario

Quién fue? Un intrépido orureño que desde niño soñaba con ser piloto para surcar en un avión los cielos de su tierra altiplánica, lo que consiguió el 21 de noviembre de 1921, cuando a bordo de un biplano, despegando desde una planicie vecina al lago Poopó, tras un vuelo de 15 minutos, aterrizó en el descampado de Papel Pampa, ubicado en la zona sur de la ciudad de Oruro, donde ahora funciona el aeropuerto que hasta hace días, en homenaje suyo, llevaba su nombre.

A Juan Mendoza no le fue muy fácil protagonizar tan augural episodio. Para graduarse de piloto tuvo que ir a una escuela de aviación del exterior, la que aún no existía en Bolivia. Consiguió un puesto en la Escuela de Aviación Villa Lugano, en Argentina, graduándose de ‘piloto internacional’ el 18 de julio de 1916.

Mendoza no quedó satisfecho con tan buen resultado. Aspiraba a mucho más, pero el poder político se le interpuso en el camino. En 1919, el presidente Ismael Montes negó su pedido de que se le comprara una nave para que, como piloto, marcara el despegue de la aviación en Bolivia. El líder liberal tuvo motivos políticos para hacer aquello. La familia de Mendoza militaba en la oposición a su Gobierno. Pero Montes ni remotamente sospechó que los prósperos empresarios orureños le comprarían al novel piloto el avión para su vuelo de Poopó a Papel Pampa.

Más tarde, el Gobierno de Bautista Saavedra dispuso que se le negara su ingreso como profesor a la flamante Escuela Militar de Aviación. Y todo porque Mendoza no quiso enrolarse en las escuadras políticas del muy populista dueño de las ‘ovejas de Achacachi’.

En síntesis, un Mendoza castigado por la política y los políticos, pero que siguió adelante, acreditándose sobresaliente actuación en la Guerra del Chaco. Hoy, post mortem, es blanco de un agravio que genera protestas en varios sectores sociales de Oruro. Se cambió su nombre y apellido del aeropuerto de la ciudad de Pagador por el del actual presidente del Estado Plurinacional

segmento de la valiosa crónica de El Deber sobre Alejandro Brugués mitad boliviano, mitad cubano que vivió 18 años en La Paz. de Bolivia sólo tiene gratísimas añoranzas...

Recuerdos de BoliviaSu triunfo fue disfrutado por mucha gente en Bolivia, de donde es oriunda su madre, la cruceña María Esther Seleme Antelo. Alejandro vivió en el país hasta sus 18 años, la mayor parte de esa etapa en la ciudad de La Paz, allá se graduó del colegio San Patricio. “Tengo los más bonitos recuerdos. Allá viví muchísimos años, desde que tenía seis años hasta los 18 y fue toda una etapa formativa. Allá fue donde aprendí a pasar horas y horas y horas viendo películas”, comentó el realizador al recordar su etapa en Bolivia.

     “Tengo los mejores amigos del mundo allá de esa época, la familia que quiero tanto y que es una familia tan grande y tan particular. Justamente estos días, después del premio, están llegándome e-mails de ellos constantemente, felicitándome y sintiendo el Goya como propio, y se lo merecen, y cada vez que me llegan esos e-mails se me aguan los ojos. Mi familia allá fue la que me echó a andar la carrera y me ayudó con mi primera película”.

  Alejandro también sueña con poder dirigir una película en estas tierras. “Eso me encantaría, la verdad, le perdí la pista al cine boliviano hace algunos años ya,  solía seguirlo mucho, pero sí tengo muchos amigos que han filmado ahí que han tenido la experiencia maravillosa y me matan de envidia por haber hecho eso, algún día sí lo quiero hacer”, finalizó el director.

De su próximo proyecto adelantó que lo único que puede decir es que es más grande que Juan.



Alejandro en la cadena HBO. En una conferencia de prensa para el canal de cable norteamericana que compró los derechos para transmitirla.



  Protagonista  
El cine como forma de vidaAlejandro Brugués Seleme | Director de cine
Alejandro nació en Buenos Aires (Argentina) en 1976. Su padre es el cubano Francisco Brugués y su madre la boliviana María Esther Seleme Antelo, quien vive con él en Cuba. Tiene una hermana menor llamada Susana. Alejandro es casado y su película Juan de los muertos lleva ganados ya 17 premios en todo el mundo. Su primera película se tituló Personal Belongings,  realizada con la productora La 5º avenida, registrada acá en Bolivia. Actualmente está planeando una nueva película.


Personal belongings. Poster de su primera película de 2006, Londra Films la traerá al país.




Zombis en Cuba. Una de las impactantes escenas de Juan de los muertos en la isla



La verdad sobre Personal belongins
El taller sobre Cómo escribir un guion fue en noviembre del 2002, si mal no recuerdo,  en la Escuela de Cine de San Antonio de los Baños, con el maestro Gabriel García Márquez, un año antes de que yo escribiera mi guion (...)Yo ya había conocido a García Márquez cuando estudiaba guion porque un día pasó por ahí a charlar con nosotros, pero eso no es lo mismo que pasarse una semana con el de maestro(...)En esa semana recuerdo que se trabajó mucho en mi historia del auto, y nunca pudimos hacerla avanzar más allá de las primeras 10 páginas(...)No dudo que alguien pueda sacar una historia así adelante, y no dudo que un día a mí se me ocurra cómo hacerlo, pero no sucedió en esos cinco días. Un año después todavía tenía mi historia de amor en la cabeza, y decidí hacer lo que todos los escritores hacemos cuando algo nos atormenta: ponerla en papel. Ahora, cinco  años después, estamos a punto de estrenar en el Festival Internacional de Cine de Santa Cruz de la Sierra. Eso, para el que no lo note, es un final feliz porque aquí encontré no sólo a mi familia materna, lista para apoyarme, sino a muchos amigos, amigos de mis familiares, que le pusieron el hombro. Y a partir de este momento, para que todos lo sepan, cuando alguien me pregunte cómo surgió la idea, diré que en un taller de Gabriel García Márquez en la Escuela de Cine que les comenté, y a la que Gabo le dio poca o ninguna importancia, o algo peor...(Fragmento de un artículo que escribió Alejandro sobre su primera película).


En Santa Cruz. De visita con su hermana menor Susana en 1997

imposible seguir mintiendo. seguir deformando los hechos. encubriendo las responsabilidades de los crímenes cometidos. oh portento! como el boomerang, la espada se vuelve contra sus autores, todo el juicio está demostrando que las armas siempre fueron del Gobierno, los terroristas "las compraron" de la policía. Harold Olmos

Las revelaciones del abogado Otto Ritter sobre el origen policial de las armas mostradas por el gobierno como una evidencia de la conspiración que atribuía a Eduardo Rózsa Flores han precipitado una avalancha que hoy luce incontenible. El caso que se inició el 16 de abril de 2009 parecía recubierto por una coraza irrompible, pero ahora ha aparecido una luz al final del túnel del episodio sangriento del Hotel Las Américas.

En la explicación que Ritter hizo el martes ante jueces, fiscales y público en el Palacio de Justicia, aparece la UTARC como origen de aquellas armas, que causaron asombro por su sofisticación. En la ecuación juega el papel de ariete el capitán Walter Andrade. El capitán era miembro prominente de la UTARC, de donde venían las armas.

No es lo más relevante, por el momento, determinar si hubo alguna transacción comercial para esta transferencia ilegal de armas. Una posibilidad es que Rózsa hubiese pagado por las armas y en ese caso habría que saber el origen del dinero y quién recibió el valor de la transacción; otra posibilidad es que hubiesen sido cedidas (poco probable) al grupo que supuestamente empezaba a formar el boliviano-húngaro-croata para desencadenar una campaña que se volvería más siniestra con la participación de una unidad de la policía boliviana o de alguno (s) de sus miembros. El hecho principal parece ser que armas de la policía estaban en manos de un grupo supuestamente irregular cuyos miembros se hacían fotografiar con ellas. Y la misión atribuida al grupo era nada menos que dividir Bolivia!

Una pieza esencial de todo este razonamiento es que la UTARC, disuelta poco después del episodio, o algunos de sus miembros, estuvieron envueltos en una operación que degeneró en el muerte violenta de tres personas y en persecuciones políticas y judiciales como nunca en la historia de Santa Cruz. Es aquí donde radica uno de los ángulos más graves de la denuncia formulada el martes por el abogado Ritter. Y es por esa gravedad que urge conocer todo el expediente misteriosamente desaparecido que revelaba detalles del enredo. El abogado dijo que hay copias de esa documentación y que está listo a hacerlas conocer en la medida en que avance el juicio instalado en Santa Cruz al comenzar la semana.

El enredo se vuelve más pantanoso al indagar sobre la “cadena de mando” para este caso. El presidente Morales dijo que él mismo había dado la orden de ejecutar la operación. Pero creo que la cuestión no se agota en quién dio la orden final, sino que se extiende hacia quienes conocían los pormenores de lo que ocurría.

Lo sucedido estos dos días en el Palacio de Justicia parece explicar el porqué de la insistencia de algunas autoridades en celebrar las audiencias en cualquier otro lugar, menos en Santa Cruz, donde comenzó el caso y donde ahora parece cerca del final. Pronto deberán ocurrir las presentaciones del general Prado Salmón y de “El Viejo”, que ha prometido decir todo cuanto sabe en cuant

a falta de otras informaciones se repite y amplía la versión de ser las armas desaparecidas de la Policía, las mismas que aparecen en las fotografías ofrecidas por la fiscalía de Eduardo Rózsa y otros acusados de "terroristas" armas que sólo tiene el Ejército y que en algún momento facilitó a la Policía a título de préstamo...interesante pista para conocer la verdad, o sea el montaje general para encontrar culpables y justificar la masacre del Hotel en SC. (El Deber)

Un nuevo escándalo que salpica a la Policía se ha conocido en las últimas horas. Se refiere a la desaparición de armas de grueso calibre de propiedad de la Unidad Táctica de Resoluciones de Crisis (Utarc) antes de la acción registrada en el hotel Las Américas, en 2009, cuando murieron a balazos el boliviano Eduardo Rózsa, el irlandés Martin Dwyer y el húngaro Magyarosi Árpád. Lo curioso del caso es que estas armas son similares o tal vez las mismas que porta Rózsa en una fotografía que se le tomó de él en vida, asi como otras fotos junto al capitán Wálter Andrade, entonces subjefe de la Utarc y que había logrado infiltrarse en el grupo. 

En declaraciones hechas ante investigadores y un fiscal en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) de La Paz y a las que tuvo acceso EL DEBER, se conoce que antes de la acción registrada en el hotel Las Américas desaparecieron de la Utarc fusiles SA-80 de tiro rasante con mira telescópica, calibre 5.56 de fabricación inglesa y de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. 

La desaparición de los fusiles de la Utarc, dependiente de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), fue de conocimiento de Andrade y del entonces jefe nacional de Inteligencia, Jorge Santistevan.

Según las declaraciones de los agentes ante el fiscal Félix Peralta, el hecho se remonta a octubre de 2008 cuando el teniente Edwin Silva García recibe 21 fusiles para cumplir una misión, pero solo devuelve 19 con conocimiento de Andrade. 

Plan para recuperarlas

Los subtenientes encargados de la sala de armas de la Utarc, Cristian Rioja Velasco y Víctor Medrano Silva, en sus declaraciones señalan que tras la desaparición de estas, Silva, hombre de confianza de Andrade, se ofreció para recuperarlas. 

Aseguró que él tenía contacto con un oficial que ‘pinchaba’ teléfonos para conseguir ese tipo de armas, pero que les costaría $us 2.000. Los oficiales por temor a ser dados de baja y de ir a la cárcel, reunieron el dinero con conocimiento de Andrade y de Santistevan. Viajaron a Cochabamba con Silva y en inmediaciones de un cementerio, personas extrañas en un vehículo con vidrios oscuros arrojaron una bolsa de yute y escaparon. Dentro de la bolsa estaban los fusiles SA-80 con series 287029 y 288679 que estaban perdidos en octubre, noviembre y diciembre de 2008, y en enero de 2009. 

Tras recuperarlas, los oficiales regresaron a La Paz. En la madrugada se dirigieron a la Utarc y por órdenes de Silva arrojaron las armas por encima de los muros al patio de la unidad. Según los oficiales, la decisión de arrojarlas por los muros se concretó tras un contacto con Andrade y Santistevan. 

La investigación penal estaba a cargo del fiscal Félix Peralta, que no concluyó las diligencias por razones desconocidas.

Según los antecedentes del caso, el 28 de enero de 2009, es decir, tres meses después de la desaparición de los fusiles, el fiscal recibió las declaraciones de los subtenientes Cristian Rioja y Víctor Medrano Silva,   pero luego dejó el Ministerio Público al ser nombrado vocal del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia el 21 de noviembre de 2011. La investigación del caso no prosiguió, tampoco se convocó a otros implicados ni hubo sanciones.

    Interrogantes sin respuestas    

Los Viajes Del Capitán AndradeLos oficiales revelaron que Andrade como subjefe de la Utarc realizaba contínuos viajes a todo el país en especial a Santa Cruz con orden de Jorge Santistevan.

Denuncia Tardía Sin InvestigarLa denuncia fue sentada tras   casi 4 meses del hecho, las pesquisas quedaron truncadas y se desconoce quién dio la orden.

Riesgo de uso delictivoLos oficiales denunciaron que en el tiempo del extravío alguien pudo usar los fusiles en delitos de terrorismo, atracos y otros. 

Los Del Hotel Las Américas Según los policías, los fusiles perdidos de la Utarc son los mismos que salen en fotos con el capitán Andrade y con Rózsa.

   ANÁLISIS    

Son fusiles de gran poder y privilegiados
Juan Carlos Villca / Cnl. de Policía, experto en soluciones de conflictos

Los fusiles SA-80 de fabricación inglesa son de asalto, de largo alcance y de gran precisión. Son armas privilegiadas y usadas en misiones específicas. Me animaría a decir que en Bolivia hay muy pocas armas como estas porque son  de alto costo y las más completas. Por lo que conozco ni la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn) tiene estos fusiles que se justificaría porque lucha contra mafias como es el narcotráfico. 

La historia nos dice que el fusil SA-80 fue utilizado por grupos especiales  para invasiones, asaltos y para francotiradores. Estas armas fueron utilizadas por fuerzas especiales para las invasiones de Irak y Afganistán. Pocos son los que tienen armas como el SA-80. Muchas veces se han perdido armas de la Policía. 

Hace unos seis años se perdieron fusiles M-16 del Grupo de Acción Inmediata (GAI), pero se investigó y hubo sanciones. Es grave para un oficial perder un arma porque significa el fin de su carrera y cárcel. Si un arma se pierde de forma irregular de una unidad y es recuperada y metida por encima de los muros, hay que pensar en el uso que se le dio 

Adelia Clavijo hermana del asesino de Hanalí, declaró y ofreció colaboración, mientras los fiscales denuncian protección de la Policía y los familiares que no puede ser habido al cabo de 8 días de persecusión. (El Deber, SC)

La comisión de fiscales que investiga el asesinato de la periodista Hanali Huaycho cree que familiares y algunos policías encubren al teniente Jorge Clavijo, presunto autor del hecho. El fiscal Harold Jarandilla habló ayer con los medios luego de haber recibido las declaraciones del tío (Arturo Clavijo) y del primo del acusado (de apellido Usquiano) y en ellas pudo establecer que “no han informado todo lo que saben” y que existen muchas contradicciones.

“Ellos dicen que no han mantenido contacto con el teniente, pero entran en contradicciones. Vamos a analizar la posibilidad de imputarlos por el delito de encubrimiento”, declaró.

Jarandilla cree que está claro que Clavijo tuvo que ser auxiliado por terceras personas, ya que cuando fugó de la casa donde se cometió el crimen lo hizo solo con un vehículo y sus llaves.

“El dinero aún no fue cuantificado, pero era muy poco. Tampoco tenía ropa. Estamos tratando de establecer quién le ha facilitado la fuga, quién le proporcionó dinero o ropa”, añadió.

En ese sentido, dijo que las investigaciones girarán también en el entorno laboral de Clavijo y que sospecha que algunos policías lo ayudaron. “Queremos saber si hay alguien de la institución policial que le está facilitando información o le ha facilitado medios para que pueda permanecer oculto o fugarse del departamento o del país. Sobre la base de la declaración de los testigos, se va a convocar a declarar a varias personas que formaban el grupo de trabajo”, expresó.

Protección

En vida, a través de un memorial del 15 de junio de 2011, dirigido al Comando General de la Policía, la periodista denunció que su pareja gozaba de “algún tipo de protección y favorecimiento de algún y algunos jefes policiales”, porque pese a que denunció que recibía constantes agresiones de su parte, nunca hicieron nada.

El fiscal afirmó también que el hecho “prácticamente está esclarecido ya que los móviles aparentemente serían pasionales, problemas de celos de la pareja” y que de por medio hay un hijo que ha sufrido violencia intrafamiliar.

El subcomandante de la Policía Boliviana, José Albarracín, manifestó que la familia de Huaycho es protegida por miembros de la Policía y que se está movilizando a personal de Inteligencia para lograr la captura del fugitivo.

Ayer, la comisión de fiscales escuchó las declaraciones de Helen Tejada, compañera de trabajo de Clavijo, que negó haber tenido alguna relación sentimental con el policía. Entretanto, Adelia Clavijo, hermana del buscado, aseguró que brindaría toda la colaboración a los investigadores y que no se iría del país 

   Sobre el tema   

Nueva denunciaNorca Cuéllar, exabogada de Hanalí, denunció que fue amenazada de muerte para evitar que presente documentación de las agresiones a la periodista.

Hay antecedentesEn 2011, Hanali denunció en la Policía que sufrió agresiones físicas e insultos por parte de Clavijo y Helen Tejada.

Protección especialEl subcomandante de la Policía, Roberto Albarracín, informó de que se brinda seguridad especial a la madre y al hijo de Hanali, con el fin de evitar represalias del expolicía.

Llamado a la poblaciónLa Policía pidió a los bolivianos ayudar a la captura de Clavijo para ponerlo tras las rejas.

crónica de El Deber relaciona a Clavijo el asesino con UTARC y su participación en caso Rózsa. Enojo contra el Vice de enfermos con SIDA

El teniente Jorge Clavijo Ovando, presunto asesino de la periodista Hanali Huaycho, formó parte de la desaparecida Unidad Táctica de Articulación, Reacción y Control de Crisis (Utarc) de la Policía e intervino en el confuso operativo en el hotel Las Américas, realizado en Santa Cruz el 16 de abril de 2009, en el que, según el Gobierno, se desarticuló un grupo terrorista encabezado por el fallecido Eduardo Rózsa.

Fuentes allegadas a la víctima, que pidieron reserva, advirtieron que así fue y que en vida ella misma lo contó. El viceministro de Régimen Interior, Jorge Pérez, no desmintió el tema, pero manifestó que no tiene esa información completa. “Nos hemos centrado en su captura. No he ratificado todavía que hubiese formado parte de la Utarc. Estoy esperando una copia de su expediente de parte de la Dirección Nacional de Personal de la Policía”, explicó.

Sin embargo, admitió que tenía un entrenamiento en Inteligencia y Contrainteligencia. “Eso hace más complejo atraparlo. De todas maneras al estudiar su perfil, hemos decidido realizar el rastrillaje de su paradero rompiendo los protocolos tradicionales en estos casos”, manifestó.

periodista apuñalada Hanalí por Clavijo miembro de UTARC de la élite policial

Oportunidad fatal

Otros informantes señalaron que ella y su esposo se reconciliaron hace tres meses, luego de que estuvieran separados al menos desde 2010 y de que incluso había concluido el trámite de divorcio. Hanali nunca se imaginó que esa nueva oportunidad sentimental que ambos se dieron acabaría con su vida. 

El carácter de Clavijo siempre se caracterizó por ser inestable y avezado. Hace dos semanas, se lanzó a un río sin los mínimos cuidados para rescatar los cuerpos de un accidente que se produjo en Yungas. En el plano personal, sus antecedentes de violencia intrafamiliar eran antiguos. 

Según documentación a la que accedió EL DEBER, el 1 de octubre de 2010, el Tribunal Superior Disciplinario de la Policía abrió un proceso contra el teniente Clavijo, ante denuncia presentada por Hanali, por supuestas agresiones físicas y verbales, en su condición de policía.

Ocho días después, el Tribunal adoptó un fallo en contra de Clavijo, quien acudió al Tribunal Constitucional (TC) para revertir la sanción, bajo el argumento de que fue vulnerado su derecho al debido proceso. El 7 de septiembre de 2012, al igual que otras instancias inferiores, el TC rechazó un recurso presentado por el teniente Clavijo en contra de la Resolución Administrativa 263/2010 de 8 de octubre. 

Por otra parte, el viceministro Pérez confirmó que la madre de Hanali se recupera en el hospital Obrero y que su condición es estable, mientras que en el caso de Carlos, el hijo de cinco años de la periodista y del policía, manifestó que está en resguardo de un familiar cercano, pero no quiso dar mayores detalles por seguridad 

   FRASES   

“Muchos de los actos de violencia contra las mujeres se están dando en la Policía, se están dando en las Fuerzas Armadas...”
Amanda Dávila / Ministra de comunicaciones

“No tenemos ni el vehículo en el que habría huido (Clavijo). Lo que sabemos es que era una persona muy agresiva”.
Cnl. José Saavedra / Director Felcc La Paz

“Los hospitales, que   están para salvar vidas,    se niegan a auxiliar,    como  sucedió con la  periodista Hanali”
César Cocarico / Gobernador de La Paz

“Hanali me comentó alguna vez el acoso que estaba sufriendo y que la preocupación que tenía era por el niño”.
Nardi Suxo / Ministra de transparencia

UN LAPSUS DEL ‘VICE’ GENERA MOLESTIA

 El vicepresidente Álvaro García Linera generó la molestia de representantes de personas que viven con el VIH sida en Bolivia, luego de que sufriera un lapsus durante una comparecencia ante medios de comunicación y señaló que a las personas que cometen feminicidios y abusos contra las mujeres hay que tratarlos como “sidosos”. 

“Nuestro silencio fomenta al pateador, al violador y al asesino, nuestro silencio… o nuestra risa complaciente fomenta más violencia en contra de la mujer. Indignémonos, y más que indignarnos denunciemos, critiquemos, rechacemos, estigmaticemos. Tratémoslo como a un sidoso… Perdón por esa palabra, como a una persona descalificada a esa persona que sepamos que haya cometido algún tipo de violencia en contra de una mujer”, manifestó.

La reacción no se dejó esperar. Violeta Ross, representante de la Red Boliviana de personas viviendo con el VIH sida, aseveró que el mandatario cometió una falta a los derechos humanos, por lo que se presentará una denuncia ante el Defensor del Pueblo.

Complementó que “si el vicepresidente quiere hablar de los asesinos, que lo haga con nombre y apellido, pero que definitivamente no haga una comparación desventajosa. Nosotros podíamos haber dicho lo mismo de sus antecedentes penales, por ejemplo, pero nunca nos manifestamos de forma irrespetuosa sobre él. Le recuerdo que ha sido prófugo político, acusado de alzamiento armado. Nosotros nunca hicimos mención a eso. Es una falta de respeto que no toleramos y le exigimos una rectificación pública. Las personas que viven con  VIH son gente muy digna, que estudia, trabaja y hace todo lo que hace un boliviano común”.

frases para la historia: imposible al MAS zafarse les falta credibilidad, se agotaron los trucos, "no afectan la re-elección de EM" declaran con cinismo. "Año 0 borrón y cuenta nueva" pretende ser cuento del tio, nos estamos reponiendo de este accidente (proceso de cambio)

Walter "Puka" Reyesvilla

Se le ha hecho imposible al régimen zafarse de las consecuencias, en materia de imagen y credibilidad, que la puesta en evidencia de su red de extorsión le ha ocasionado. Decíamos, hace dos semanas, que los trucos para desviar la atención de la opinión pública se le agotaron, cosa que comprobamos con la prácticamente nula repercusión que tuvo un último –desesperado y pueril- recurso repetido al unísono por los "pensantes" del régimen (los que tienen el monopolio del pensamiento en el mismo): achacar, como tantas otras veces, el asunto a un "complot de Estados Unidos".

Para ello aludieron a una misión científica de hace dos años que realizó investigaciones en el ex nevado Chacaltaya. La patraña cayó por su propio peso al saberse que el Estado, Consulado de Bolivia mediante, había autorizado –asesorado, inclusive- la llegada de la contraparte estadounidense del proyecto a territorio boliviano. Más aún; sin los afeites del lenguaje políticamente correcto, un científico de la UMSA que formó parte del grupo, calificó tales acusaciones como "estupideces".

Con todo, y muy pagados de sí mismos –rayando en el cinismo- varios personajes del régimen han salido para anunciar que ni el escándalo de extorsión, ni otros menores –aunque igualmente escabrosos- que surgieron estos días, afectan "en lo más mínimo" la re-reelección de Evo Morales.

¡Pero, ¿qué re-reelección?! Leo –y releo- el artículo 168 de la CPE –de factura masista, para mayor precisión- y no hallo el menor resquicio para forzar la interpretación que el régimen –echando mano de la "estrategia envolvente"- quiere darle. Por mucho que intento no pensar, desgraciadamente para el "centralismo democrático", lo hago, y este cuento no me envuelve.

El burdo argumento del régimen es que como este es un nuevo Estado -2010: "Año Cero, borrón y cuenta nueva"- lo anterior no cuenta. Pongamos que así fuera; luego, llevando al extremo la idea (que el régimen usa selectivamente) pero manteniendo la coherencia con la misma, esta nueva entidad jurídico-política-territorial denominada "Estado Plurinacional" habría nacido sin mar. ¿Qué hace, entonces, reivindicando una demanda de la República, negada y vilipendiada por la "revolución democrática y cultural"? La República de Bolivia nació con costa marítima; el "Estado Plurinacional" no lo habría hecho así. ¡Que venga la re-reelección!

Por fortuna, los bolivianos nos estamos reponiendo de este accidente de la historia publicitado como "proceso de cambio".

salió Romero. "es una canallada" como respuesta a la acusación de Rodas, Rivera, Villegas, Isabelino y Arellano que fueron a LP llevados ante Juez Cautelar donde pidieron estar libres..."pelea entre masistas" dijo la oposición.

Tales declaraciones se encuentran plasmadas en su memorial de acción de libertad que presentaron ante un juez de sentencia de La Paz. Herrera indicó que el MSM analizará las acciones jurídicas que se puedan seguir en adelante o, tal vez, simplemente se adjunten estas declaraciones de los ex abogados al proceso que Revollo sigue al ministro de Gobierno, Carlos Romero, por el delito de espionaje.

"Hemos tomado conocimiento de un memorial que ha presentado con una acción de libertad los implicados en la red de extorsión y lo que da cuenta es que ellos han participado en varios casos, entre ellos el espionaje a la diputada Marcela Revollo, que da cuenta de la conformación, de una denuncia, que hemos venido sosteniendo desde el Movimiento Sin Miedo y es que se montó una estructura desde el Ministerio de Gobierno para hacer seguimiento y persecución a las fuerzas opositoras", manifestó Herrera.

El vocero del MSM leyó el memorial de los ex abogados Denis Rodas y Fernando Rivera, firmado también por Boris Villegas, donde hicieron conocer que por orden del viceministro Pérez se realizaron escuchas telefónicas y espionaje a la diputada Revollo con equipos que fueron comprados por la Unidad de Ejecutora de Lucha Integral de Lucha Integral contra el Narcotráfico (UELICN).
De acuerdo al memorial, las declaraciones de Pérez sobre supuestas personas infiltradas en la oficina de Revollo que se dieron a la tarea de grabar la conversación que tuvo con indígenas del TIPNIS, es un extremo "falso, mentiroso y temerario".

"Fue desde el Ministerio de Gobierno en la persona de Jorge Pérez Valenzuela los que activaron y ejecutaron la interceptación de comunicación privada, contenidas en cualquier soporte, tanta fue la falta de vergüenza y cinismo que nos ordenó presentar una querella penal en contra de la asambleísta uninominal Marcela Revollo de Del Granado, por el delito supuesto de sedición, teniendo como principal prueba dicha conversación interceptada", señalaron los abogados en su memorial.

Asimismo, indican que el primer semestre de 2012 la UELINC, por determinación del encargado de contrataciones, realizó la contratación y adjudicación de equipos consistentes en radio escuchas y aparatos de intercepción telefónica, los mismos que estuvieron en poder del viceministro Pérez por el tiempo aproximado de seis meses.

Tanto Romero como Revollo enfrentan procesos penales por la grabación telefónica. Tras conocerse el hecho, el 8 de mayo de 2012, el ministro de Gobierno inició un proceso penal contra Revollo por el presunto delito de sedición e instigación pública a delinquir, bajo el argumento de que la legisladora estaría financiando la IX marcha indígena. Posteriormente, la diputada del MSM implantó una denuncia por espionaje en contra de Romero por la difusión de esta conversación privada.

El 26 de junio de 2012, poco después de conocerse este hecho, el presidente Evo Morales confirmó que su Gobierno había grabado "mensajes" y "comunicaciones" de la derecha, donde se confirmaba las intenciones de sus opositores de llevar adelante golpes de Estado.

"Hemos visto en algunas imágenes políticos infiltrados, candidatos de partidos de la derecha movilizando, o ex autoridades de la derecha junto con los policías marchando, siento que ellos están usando, confundiendo a nuestra Policía Nacional para conspirar contra la democracia, contra el pueblo boliviano, algunos políticos dicen que no es golpe de Estado, yo quiero hermanas y hermanos, tenemos grabado mensajes donde están preparando golpes de Estados, después también grabamos de sus comunicaciones dicen: ‘que nos están grabando, debemos cuidarnos’, hasta eso tenemos grabado", reveló Morales.

Esas declaraciones de Morales se dieron en el acto del 33 aniversario de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), que se realizó en la plaza Villarroel de la ciudad de La Paz.

Juan y Kathy finalmente se casaron en plena cárcel de San Pedro. su historia de amor remonta las fronteras y es comentado como un ejemplo de entrega, abnegación, consagración del uno a la otra.

La tierra fértil da frutos buenos hasta en la mayor de las adversidades. Cuando los deseos de vida son regados con abundante amor, las situaciones difíciles son los acicates para seguir luchando en favor de los derechos humanos, la vida, la libertad, la justicia y la democracia.

Bolivia atraviesa por una de las etapas mas convulsionadas de su historia contemporánea; acosada por el poder de un grupo de individuos entregados a los designios que para este país son tomados por invasores extranjeros (de Cuba y Venezuela por ejemplo), y que mantienen en calidad de rehenes a un grupo importante de hombres que se resisten a hincarse ante la injusticia.

Uno de ellos es Juan Kudelka, quien se encuentra prisionero del régimen comunista boliviano en la cárcel de San Pedro, en La Paz. Demostrada su inocencia, siendo víctima de una conspiración de estado para demoler los liderazgos democráticos emergentes en Bolivia, Juan sigue preso en condiciones de tremenda inhumanidad, sometido a vejámenes y torturas, las cuales han sido debidamente documentadas en instancias internacionales por la organización de derechos humanos “Libérenlos Ya” en Washington DC, con el apoyo documental de una mujer que decidió vencer la adversidad y lo esta logrando, Kathy Rabczuk.

Hace unos meses conocimos el caso de Juan Kudelka a través de la voz de su (para ese entonces) novia. A partir de esa fecha, conversamos en varias ocasiones al aire en el programa de radio, enlazamos a Kathy con la organización “Libérenlos Ya” para poner en conocimiento de las autoridades de justicia internacionales el caso de Juan Kudelka, y ademas, nos fuimos adentrando cada vez mas en una hermosa historia en la que el amor y el compromiso han dado paso a una fuerza indestructible.

al menos 13 mil quintales del arroz están desapareciedos. quién vendió y quién tiene el dinero. caso J.O. en inspecciones para verificar "lo robado"

El fiscal Ángel Albares dijo que citarán a las personas que depositaron el arroz de Ostericher en esos ingenios.

'Vamos a proceder a citar a otras personas que fueron nombradas especialmente aquí, vamos a citar a un señor de nombre Ávila que habría sido el que vino a depositar el arroz el 9 de marzo del 2011, las investigaciones siguen su curso procesal', señaló el fiscal.

Para el abogado del imputado, al menos 13 mil toneladas de arroz desaparecieron, pero la directora de DIRCABI, Sissy Gutiérrez, dijo que en esa inspección 'se pudo evidenciar que se vendió unas 5 mil toneladas de arroz'.

Según el informe de los fiscales, el ganado y maquinaria de Ostericher se encuentran en depósitos de la localidad de Guarayos.

Ostreicher es investigado por presunta legitimación de ganancias ilícitas y nexos con el narcotráfico.