Bernardo Ellefsen recuerda 100 años del estallido de la Primera Guerra Mundial. enumera en 7 los factores que determinaron la contienda colosal que según el autor no fue otra cosa que un ensayo para la Segunda Guerra que empezaría en 1939 y concluyó en 1945

El 27 de febrero de este 2014 el periódico El País, de Madrid, publicó un interesante artículo del historiador Max Hastings traducido al castellano, titulado “El estallido de la Primera Gran Guerra”. Ese artículo está dentro de las reminiscencias británicas sobre la Primera Guerra Mundial, iniciada hace cien años. Recomiendo al lector interesado buscar ese artículo o sus comentarios en internet. Quisiera facilitar al lector mi opinión sobre el inicio de esa guerra y como quiero dar causas concatenadas, las numeraré por puntos.

1) Al iniciarse el siglo XX el crecimiento industrial de Alemania presentaba una amenaza para la hegemonía británica. Esta amenaza se veía agravada por lo que puede considerarse una provocación: Alemania construía una flota de guerra que, de seguir creciendo, sería una amenaza tremenda para la superioridad naval británica. Para Londres, era aconsejable una guerra antes de que la marina de guerra alemana pudiese estar en paridad.

2) Empero de la decisión británica de no correrse de una guerra con Alemania apenas pudiese ocurrir, esto por sí sólo no producía la guerra.

3) Si Alemania se abstenía de construir una flota de guerra y buscaba mantener la paz y la estabilidad, su hegemonía económica en Europa central hubiese seguido creciendo. Esta opinión es muy compartida actualmente entre los historiadores.

3) Francia quería una revancha de la guerra franco-prusiana de 1870 y recuperar Alsacia-Lorena que había perdido en favor de Prusia y luego Alemania. Ya en 1870 hubo políticos franceses que le explicaron al canciller Bismarck (en su calidad de primer ministro del imperio alemán) que tal anexión de Alsacia-Lorena obligaba a la revancha francesa y él lo entendió así.

4) Sabiendo Bismarck que la cuestión con Francia era insalvable, planteó bien claramente que la única opción de seguridad para Alemania era mantener la alianza con Rusia. Manteniéndose la alianza de Alemania con Rusia, no podía Francia actuar sola contra Alemania.

5) Aún así, Bismarck abrigaba la confianza de que incluso sin el apoyo de Rusia podría Alemania imponerse en una guerra defensiva. Pero en eso consistía el secreto de lo posible: debía ser una guerra defensiva.

6) Empero, cuando subió al trono alemán el emperador Guillermo II, se impuso el clima grandilocuente y belicista del entorno, y Bismarck vio como la nación que había gobernado durante décadas se dirigía a la guerra de agresión, lo que consideró un error fatal.

7) Por el mismo belicismo del nuevo régimen del káiser Guillermo II, Rusia se alió a Francia, con lo que la amenaza pasó a ser enorme. Aunque Rusia económicamente estaba detrás del imperio austro-húngaro, de Francia y del imperio alemán, era una potencia militar de gran calibre. De hecho murieron más alemanes en el frente ruso entre 1914 y 1917, que en el frente occidental entre 1914 y 1918.

Los puntos indicados dan el panorama que hace ver que la primera guerra fue un ensayo de la segunda.

no tiene 30 años y es la segunda Urbe, con un crecimiento alucinante El Alto ha dejado de ser un centro de agitación y convulsión permanente. se convierte en generador de trabajo y de negocios. LTD

Hoy El Alto celebra su XXIX Aniversario de creación y lo hará, como ya es tradición, en diversos actos en los que se podrán apreciar a su esforzada, pujante y orgullosa población.

El crecimiento de esta ciudad y su desarrollo muestran un fenómeno no común en urbes creadas al impulso de masivas migraciones que sólo con el correr del tiempo se fueron instalando en la zona rompiendo récords de crecimiento y expandiéndose sin límite alguno.

Sin embargo, El Alto muestra también disfunciones que si no son atendidas con la debida precaución y con una visión de futuro pueden convertirse en obstáculos para su modernización, justa distribución y ejercicio democrático del poder. Hay un predominio, por ejemplo, del corporativismo que convierte en pequeños dictadores a dirigentes (sobre todo vecinales) que abusan y súper explotan a una población exigiendo lealtades y dinero. Esto, además, en ausencia de atención institucional por parte del poder central (y que no es inocente sino que responde a tener seguras las solidaridades políticas). Ambos fenómenos retrasan el impulso y la consolidación de una cultura urbana democrática de pleno respeto al bien común.

Pese a este contexto que se explica también por su vertiginoso crecimiento, lo cierto es que El Alto ya no es una ciudad del futuro sino del presente y dependerá de la forma en que sus elites puedan garantizar la consolidación de un sistema institucional, participativo, democrático y respetuoso del bien común, su pleno desarrollo. Ese el reto que tienen los alteños, hombres y mujeres, que sabrán enfrentarlo con éxito.

expresa cierta angustia El Dia cuando repasa acciones que están llevando a rebajar el rol de SC en el concierto nacional. autonomía, descentración, participación democrática para oponer a la persecusión y a los ataques del MASismo son temas del pasado a tommar en cuenta.

El 24 de septiembre del año pasado, algunas autoridades trataron de hacer pasar como un olvido o un lamentable descuido la omisión del Himno Cruceño durante el acto central de celebración de la fecha cívica más importante del departamento. El pasado 26 de febrero, cuando la ciudad capital de Santa Cruz festejaba los 453 años de su fundación, se pudo comprobar que tenía razón aquel maestro de ceremonia del municipio, quien aclaró que no hubo descuido, sino que ha sido el Gobierno central el que ha prohibido cualquier tipo de manifestación que ayude a realzar la identidad cruceña, sus rasgos culturales, sus valores, su historia y sus símbolos regionales.

Fue lamentable observar cómo una día tan memorable pasó prácticamente desapercibido, reducido a ceremonias brevísimas y deslucidas, casi clandestinas, donde quedó evidente que Santa Cruz no solo ha entregado los sables de la lucha democrática por la libertad, sino que ha abandonado totalmente los ideales que convirtieron a esta región en la más grande, la más pujante y la más orgullosa contribuyente al progreso del país.
 
Santa Cruz tiene una larga historia de rebeldía, no precisamente contra un gobierno en particular o contra un régimen específico, por su ideología o color político, sino que se ha mantenido firme a la hora de defender principios universales como la democracia, la libertad, la propiedad, la autodeterminación de los pueblos y del derecho de cualquier comunidad a dotarse de una identidad. Esos valores han permitido que nuestra región se mantenga firme, creciente y próspera pese a todos los vaivenes e inestabilidad que justamente azotaron y destruyeron a otras capitales y departamentos que no supieron pelear por su dignidad y por sus conquistas.
 
Todo el mundo tiene derecho a hacer pactos políticos, a cambiar de parecer y a actuar como un camaleón cuando la realidad así se lo imponga. No vamos a renegar de la cultura política boliviana caracterizada siempre por el transfugio y por la volatilidad de las ideas. Pero nadie puede asumir esas conductas a nombre de toda una región, de una ciudadanía, que sigue esperando de sus líderes las promesas de autonomía, de combate al centralismo, de participación política y fortalecimiento de la democracia y que en los últimos años no ha recibido más que ataques y persecución. Lamentablemente, con lo ocurrido en septiembre del año pasado, con lo del miércoles y con muchos otros eventos en los que se ha propiciado la humillación, no se ha hecho más que rifar la dignidad de todo un pueblo y con ella, las posibilidades de seguir marcando un destino prodigioso para Santa Cruz y para el país.
 
Las ideas evolucionan, las sociedades también y por supuesto, sus instituciones y sus líderes deben hacerlo. Los cruceños pueden haber cometido errores y seguramente necesitan madurar en diferentes aspectos, pero ¿qué alternativa es la que se nos propone al modelo existente? ¿Puede el socialismo prosperar en Santa Cruz? ¿Puede el socialismo mantener a la región en la senda del progreso? ¿Qué decimos del estatismo y de otras propuestas como el comunitarismo, el sindicalismo corrupto y mafioso que maneja el poder de la manera más clientelista que se puede imaginar? ¿Son esas las ideas que queremos para el futuro departamental? ¿Imaginamos a Santa Cruz como el Chapare, como un lugar avasallado por individuos destructivos, aislacionistas o queremos un futuro globalizante, integrado, abierto y emprendedor? Hay que decidirse antes de que Santa Cruz se suba al mismo tren que se subieron muchos bolivianos, hace mucho tiempo.

¿Imaginamos a Santa Cruz como el Chapare, como un lugar avasallado por individuos destructivos, aislacionistas o queremos un futuro globalizante, integrado, abierto y emprendedor? Hay que decidirse antes de que Santa Cruz se suba al mismo tren que se subieron muchos bolivianos, hace mucho tiempo.

hemos saltado el anterior capítulo. con perdones de EPI, pero parece ser una temeridad escribir la historia del ascenso de EMA al poder. no todo está dicho. la gran subversión que encabeza Evo para derrotar a tres gobiernos sucesivos, no puede ser olvidada, menos enjuiciada, quizá muy pronto. en cambio, la lucha por Fides TV, es digna de encomio, EPI salta detalles, aunque es digno de alabanza su lema: "El Combate es Permanente y la Rendición Imposible.

El jesuita del Colegio San Calixto Bautista Boj formó parte de, por decisión del Presidente René Barrientos, del primer Directorio de la Televisión Estatal Boliviana desde su creación el 22 de octubre de 1968. Tras la muerte de Barrientos al año siguiente en un accidente de helicóptero, Luis Adolfo Siles Salinas inauguró sus transmisiones el 30 de  Agosto de 1969. En 1988, la Conferencia Episcopal encargó a Gramunt un estudio sobre la conveniencia de fundar un canal de TV. El estudio se inclinó por crear una productora de videos en lugar de un canal televisivo.

En Diciembre de 1989 Fides inició gestiones dentro de la Compañía de Jesús para comenzar la TV en señal abierta. Contaba  con el respaldo del Arzobispo de La Paz, Luis Sáinz Hinojosa. El superior de los jesuitas, Luis Palomera, se opuso al proyecto, pese al respaldo del Directorio de la Radio. Sin embargo, en Enero de 1992 se creó una sociedad con diversas instituciones religiosas, incluida la Compañía de Jesús, para fundar un canal televisivo comercial. La sociedad se denominó  “Copacabana Televisión”. El 16 de Septiembre de 1992 el Presidente Jaime Paz Zamora firmó la Resolución Suprema 211303 con la concesión del canal 18 en UHF en La Paz a esa sociedad. Se la entregó a EPI. Poco después, La Compañía de Jesús se retiró y la radio abandonó el proyecto. En Febrero de 2014 “Católica de Televisión” utiliza la frecuencia que Fides perdió.

Fides TV nació, a través de COTEL por cable, el 1º de Noviembre de 2010 desde los estudios de la Radio con una larga entrevista al Presidente Evo Morales. A partir del 1º de marzo de 2011 esa señal se difundió también por Multivisión. Su edificio ubicado en la esquina Sucre – J. Sanjinés, frente a la Radio, fue inaugurado el 14 de Julio de 2012. Consta de Sótano, Planta Baja y Cuatro Pisos Superiores. Tiene ascensor. Cuenta con un novedoso montacargas para movilidades desde la calle J. Sanjinés. Ese ingreso permite que los autos entren al estudio televisivo directamente. Fue el primer edificio de La Paz para Minusválidos. La Planta Baja dispone de 150 metros cuadrados  para los programas de TV. Su construcción, diseñada por Jorge Traverso, luce una espectacular escalera de vidrio en semicírculo. ARKÍN se hizo cargo de la obra. El contrato se firmó el 12 de Octubre de 2009. Los trabajos quedaron paralizados desde octubre de 2009 hasta marzo de 2010 por disposición municipal. El 11 de mayo de 2010 murió por accidente el obrero Alvino Quispe Humala, 22 años de edad. La empresa se hizo cargo de los gastos derivados de su deceso. El edificio se encuentra sobre un terreno de 485 metros cuadrados comprado en 1993. Fides TV ha sufrido su propio Vía Crucis, sus dos primeros años fueron muy difíciles. Pero gracias a su personal ya salió del túnel inicial. Ese canal ha exigido enormes esfuerzos en recursos humanos, financieros, organizativos, operativos y técnicos. Sus dificultades superaron los planes iniciales. El nacimiento de un Canal de TV por cable en La Paz con redes nacionales tan fuertes es “casi” misión imposible. La televisión era un proyecto antiguo. Formaba parte de una visión más amplia de la mera comunicación radial. En la actualidad Radio y TV difunden programas simultáneos como el “Café de la Mañana” y “El Hombre  Invisible”. Los obstáculos iniciales han sido derrotados porque en Fides el Combate es Permanente y la Rendición Imposible.

historia contada por Eduardo Pérez de los 75 de Fides, la católica que sobrevivió a las destrucciones. ahora es Bánzer. su obstinación, su conversión al humanismo, su reiterada vocación democrático luego de sus excesos. eso sí, una falla Pereda Asbún llegó a Palacio fue presidente aunque por pocas semanas que con una orden telefónica tuvo que dejar el poder al General Padilla.

En la memoria humana todo depende del color del cristal con que se mire. Esta historia no pretende reivindicar a nadie ni denostar a persona alguna. El gral. Hugo Banzer Suárez, nacido en Concepción el 10 de Mayo de 1926, ha quedado en el recuerdo popular como dictador. Banzer dirigió un cruento Golpe de Estado en 1971. Años después participó en seis elecciones consecutivas (1979-1980-1985-1989-1993 y 1997). Las ganó en dos ocasiones: 1985 y 1997. Fue Presidente  Constitucional en 1997 y un cáncer pulmonar ¿tabaco? le impidió terminar su mandato.  

distinguimos a Jaime Paz, Fernández, Reyes Villa, Hugo Bánzer, Tuto, Motete y Remedios Llosa

 Su Golpe de Estado registró muertos. Heridos, torturados, perseguidos   y exiliados. Durante su gobierno de facto los precios de nuestras materias primas fueron altos aunque no tanto  como en el presente. Entre 1971 y 1978 el Producto Interno Bruto (PIB) creció un 5,78%. El valor de nuestras  exportaciones pasó de Usd. 225 millones en 1970 a 725 en 1978. Las importaciones aumentaron de Usd 158 a 768 millones. La inflación promedio fue del 10%. La construcción creció. La gente estaba tranquila pese a las violaciones de los Derechos Humanos de aquella dictadura.

Se realizó un Censo Nacional de Población y Vivienda   en 1976. Dos años antes se inauguró la autopista La Paz – El Alto que sin mayores cambios sigue operativa en la actualidad, 36 años después. Se celebraron con éxito los Juegos Bolivarianos de 1977.

Dos de sus principales delfines: gral. Juan Pereda Asbún  y el cnl. Alberto Natusch Busch resultaron golpistas. En 1978, el  Presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter exigía una América Latina democrática. En Bolivia se convocaron a elecciones. Pereda fue el candidato oficial. Fueron suspendidas por fraude evidente.

El Banzer dictador acuñó esta frase tan de moda en la actualidad “prefiero 99% de lealtad que 1% de inteligencia”.

Sin embargo el político Banzer fundó Acción Democrática Nacionalista (ADN) el 23 de Marzo de 1979. Ganó los comicios de 1985 por delante del Dr. Paz, pero firmó el “Pacto por la Democracia” y no llegó a Palacio. Volvió a ganar el 1º de julio de 1997. Esta vez fue Presidente Constitucional. Renunció el 7 de Agosto de 2001. Murió en santa Cruz el 5 de Mayo del año siguiente. El entonces presidente  de Chile, el socialista Ricardo Lagos, estuvo en su funeral. Fue el único mandatario extranjero asistente. Su viaje en un avión de la Fuerza Aérea de Chile (FACH) fue mantenido   por el Gobierno de Santiago en secreto hasta su regreso el mismo día del sepelio en la noche. Banzer fue el único ex dictador militar latinoamericano en haber participado en seis elecciones nacionales, haberlas ganado dos veces y haber llegado a la jefatura de Estado por decisión de su pueblo, ya no por la vía golpista. Los tiempos del cambio estuvieron en Bolivia ya a finales del siglo pasado. Casi nada hay nuevo bajo el sol. La historia es la gran maestra de la vida. Por ende el título del presente capítulo: el dictador arrepentido.

continúa Fides ofreciendo una magnífica reseña de sus 75 años de vida. Eduardo Pérez se ocupa de los Tres Grandes de la hiistoria de la Revolución Nacional, aunque el editor invierte el orden Paz, Lechín y Siles. Veamos

Hernán Siles Zuazo, Víctor Paz Estenssoro y Juan Lechín Oquendo fueron los Tres Grandes de la política Boliviana del siglo XX. Tuvieron relación directa con Fides, en el otoño de sus vidas.

sin ellos no habría Revolución Nacional. sin ellos no se hubiese destruído. sin ellos habría sido diferente

Síles Zuazo regresó por segunda vez a la Presidencia en Octubre de 1982 y poco tiempo después enfrentó, como ya había sucedido en 1959, una terrible hiperinflación. Don Hernán se caracterizó por su calidad humana, por su profunda valentía y por su vocación de servicio al pueblo. Dirigió la Unidad Democrática Popular  (UDP) conformada por Partidos de Izquierda. Con enorme generosidad personal y política renunció a la Presidencia en 1985 para adelantar las elecciones nacionales. Su cigarrillo y su cafecito fueron compañeros inseparables durante las amenas charlas que sostuvo con Epi durante la década de los 80s en diversos escenarios.

Víctor Paz Estessoro entró a Palacio en 1985 y sin pérdida de tiempo promulgó el famoso Decreto Supremo 21060 el 29 de Agosto de 1985. Derrotó con decisión la descontrolada hiperinflación, sentó las bases de una estructura económica liberal, dinamizó la economía y dejó un legado de madurez, probidad y sabiduría presidencial. Presidió la entrega del Cóndor de los Andes a Fides en sus 50 años de vida, el 2 de Febrero de 1989, y estuvo atento a su trabajo. Fue oyente diario de “La Hora del País” durante su último mandato. En sus charlas con Epi, mantuvo un difícil equilibrio entre la cordialidad, el respeto y la distancia.

Juan Lechín Oquendo fue prototipo político. Dirigente sindical inimitable, hábil negociador, experimentado luchador social y simpático a toda prueba. En sus charlas con Epi, el “Maestro”, como lo denominaban sus seguidores, se refería a Epi como “curita”   con ternura especial. Pocas semanas antes de su viaje a la eternidad, le confesó que se arrepentía por haber bloqueado a Siles Zuazo en su último mandato, haber propiciado su renuncia y la promulgación del 21060. Murió en La Paz el 27 de Agosto del 2001.

Esos tres grandes compañeros de luchas del MNR, aliados circunstanciales, enemigos íntimos, luchadores por un país mejor, aunque desde perspectivas diferentes. Paz Estenssoro destacó por su inteligencia y su capacidad de gestión. Siles Zuazo por su lucha incansable, por su sencillez y por su autocontrol. Fue un combatiente permanente de la política y prefirió la Patria antes que otros intereses. Lechín, mago de las relaciones humanas, estuvo siempre dispuesto a escuchar con paciencia y a encarar cualquier dificultad. El legado de los tres, pese a sus divergencias, distancias y pugnas, no puede ser comprendido sino de forma conjunta. Protagonizaron, con inevitables contradicciones, con luces asombrosas y con una constancia destacable la segunda mitad del siglo XX en Bolivia. Fides les debe profundo agradecimiento porque estuvieron dispuestos, de manera generosa, a respaldar su trabajo porque creyeron en su misión. Cuando Epi les preguntaba, en charlas personales a uno sobre los otros dos, respondían con leve sonrisa y pocas palabras.

sin quitarle el mérito a Eduardo Pérez, debemos destacar que ya en Radio Pio XII se habían dado algunas características de la gran radio nacional. veamos. trasmisión de informativos a dos voces. introducción de grabaciones, como recurso de apoyo, uso de varias bandas, larga y de FM, quéchua y aymara antes y después de los noticieros, duración de más de una hora, todo desde Siglo XX con los OMI

“La Hora del País” nació a las 07:00 horas de la mañana del 2 de Mayo de 1986. Este informativo marca un antes y un después en la historia de la Radiodifusión en Bolivia. Las  principales emisoras se habían encargado de concentrar su atención en la información producida en La Paz, sede del gobierno y de la vida política. El cambio llegó con Fides. En 1989 ese programa contaba ya con dos horas diarias de programación en lugar de sus 60 minutos iniciales y 65 corresponsales sobre todo en localidades menores. Las tres  grandes lenguas originarias quéchua, aymara y guaraní eran idiomas frecuentes.

sin duda Fides desde su ubicación en la sede de Gobierno, la habilidad de su dirigencia y la disponibilidad de recursos modernizó la radiodifusión boliviana, sin quitar méritos a Pio XII que lo venía haciendo desde casi 20 años atrás.

El periodismo radial se había nacionalizado y no sólo en su dimensión geográfica   sino en sus temas. La política había dejado de ser asunto monopólico.

Fides se estaba construyendo sobre cuatro pilares fundamentales: pueblo (oyentes rurales  y urbanos), ingresos económicos (publicidad), recursos humanos (el personal llegaba no sólo por el empleo sino para cambiar al país) y tecnología (equipos y procedimientos).

El sábado 16 de mayo de 1987 a las 17:54 horas se inauguró el sistema Láser en la Fides FM 98,1. La discoteca de CD en ese momento alcanzaba a 41 unidades. Epi había declarado el 2 de Mayo de 1987: “Nuestro sistema Láser, completamente computarizado, con posibilidades prácticamente ilimitadas, entrará en funcionamiento comercial a partir del lunes 25 de Mayo próximo”. Desde el año siguiente, la Radio  fue auditada por una  de las empresas más prestigiosas del mundo: Price Waterhouse (PW). Francisco Muñoz, Socio principal de PW en Bolivia, fue el impulsor de esa innovación administrativa y tecnológica.

En Agosto de 1986 “La Marcha por la Paz y la Vida”, tras el despido (denominado por el gobierno “relocalización”) de 23,000 mineros, fue transmitida día a día. El gobierno de Víctor Paz Estenssoro decretó Estado de Sitio y el ejército la intervino en Calamarca. El trabajo era en equipo y se multiplicaban tareas impactantes con transmisiones en vivo. Se buscó y consiguió  nacionalizar las noticias sin discriminaciones, con pluralismo y con libertad de expresión.

A partir del 9 de Mayo d 1988 y durante poco más de una semana Fides estuvo al frente de la transmisión de la visita de Juan Pablo II a ocho ciudades: El Alto, La Paz, Santa Cruz, Cochabamba, Oruro, Sucre, Tarija y Trinidad. Su señal fue difundida también por Emisoras de Radio y Canales de Televisión.

La Radio había cambiado y los esfuerzos de anteriores décadas con Salvia y sobre todo con Gramunt comenzaban a dar frutos espectaculares. Fides tenía cada día más protagonismo. Sus programas en escenarios sobre todo populares llegaban a sus oyentes en formatos nunca antes escuchados. “Hilo Directo”, “Cristina y Usted”, “La calle” y otros eran innovadores. Nacían y vivían en el corazón de la gente y la motivaban de forma inmediata.