inédito el asilo para Zelaya que se concede al que sale de su país, no al que ingresa en él. lo dramático de Honduras mueve a la búsqueda de solución

En este escenario, hay que leer las críticas a la actividad desplegada por el derrocado presidente hondureño, Manuel Zelaya, desde la embajada de Brasil en Tegucigalpa, que ha generado polémicas y rechazo en la alta esfera del poder brasileño y hasta dudas sobre una supuesta "injerencia en asuntos internos".

En Nueva York, donde participa en la Asamblea General de las Naciones Unidas, Lula, en un clara injerencia en los asuntos internos de Honduras, pidió durante el discurso de apertura de la reunión la restitución en el poder de Zelaya.

El miércoles, la Cámara de Diputados de Brasil aprobó el envío de una misión parlamentaria a Honduras, integrada por congresistas de la base aliada y la oposición, quienes coinciden que el asunto debe ser tratado con delicadeza.

El desplazamiento, sin embargo, afronta dificultades por el cierre de los aeropuertos hondureños por los brotes de violencia y la necesidad de un salvoconducto del Congreso de Honduras para permitir la entrada de la misión, puesto que Brasil rompió unilateralmente las relaciones diplomáticas con ese país.

En opinión de analistas brasileños citados por AFP, la inesperada irrupción de Zelaya el lunes pasado en la delegación de Brasil ha causado un conflicto inédito y difícil de resolver, pues no hay una situación técnica de asilo ni de refugio y la embajada ha quedado en el centro de una crisis interna.

"No hay dudas de que Brasil debía darle asilo político a Zelaya si lo pedía cuando fue víctima de un acto de fuerza, pero su retorno genera un cuadro diferente, en el cual la embajada brasileña es protagonista de primera línea", declaró el ex canciller Luis Felipe Lampreia (1995-2001).

El Gobierno brasileño asegura que fue "tomado por sorpresa" y que no colaboró con el regreso de Zelaya, quien, según muchos dirigentes políticos, sobre todo opositores, ha convertido a la embajada en un "fortín" desde el que arenga a sus seguidores, lo cual contraría las normas del asilo y la diplomacia.

Altas esferas del poder brasileño acusan al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de "orquestar" el plan para el retorno a Tegucigalpa del depuesto gobernante hondureño, Manuel Zelaya, quien se encuentra refugiado en la embajada brasileña, afirmó hoy un diario local.

Según asesores del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y de la Cancillería consultados por el diario O Estado de Sao Paulo apuntaron que la "infraestructura, la logística y la orientación para decidir la embajada brasileña" para el retorno clandestino de Zelaya fue preparada por Chávez.

La inesperada irrupción de Zelaya en la legación diplomática de Brasil ha causado un conflicto inédito y difícil de resolver, pues no hay una situación técnica de asilo ni de refugio y la embajada, con su embajador retirado desde el comienzo de la crisis política en ese país centroamericano, ha quedado en el centro del conflicto.

Los asesores - dice O Estado - manejan la información de que Zelaya fue orientado por Chávez para pedir refugio específicamente en la embajada brasileña, debido a que era el lugar "más seguro", pues el presidente Lula "está al frente de las presiones para que el poder le sea devuelto al depuesto presidente".

El periódico apuntó que la cancillería brasileña le pidió "oficialmente" a Zelaya abstenerse de hacer declaraciones de incitación política mientras permanezca en la sede diplomática, lo que no fue respetada por el presidente derrocado que utilizó la delegación para realizar un show mediático contra el gobierno golpista.

Los partidos políticos brasileños, por su parte, se han nucleado en defensa de la soberanía nacional representada por la sede diplomática, pero manifiestan dudas sobre el papel cumplido por el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva en esta crisis.

El senador José Agripino Maia, del opositor partido Demócratas, dijo que Brasil se ha inmiscuido en "una confusión innecesaria" y hasta preguntó si Lula "aceptó entrar en el juego" para "quedar bien con Hugo Chávez", el líder venezolano que, al parecer, cedió el avión en que regresó a su país el presidente depuesto.

El Partido Popular Socialista (PPS) ha pedido que se aclare cómo Zelaya llegó hasta la embajada y también su permanencia en la sede, pues "como no se trata de un asilo, parece haber una participación de la diplomacia brasileña en una acción clandestina y en una clara injerencia en asuntos internos de otro país".

Según el diputado Raul Jungmann, del PPS, "la embajada brasileña se ha transformado en tribuna electoral" y el canciller Celso Amorim "debe ser responsabilizado por eso".

El senador Arthur Virgilio, del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), afirmó que "si el Gobierno combinó todo esto, se trata de un disparate diplomático imperdonable".

Virgilio admitió que "es correcto dar abrigo", pero señaló que "también lo es impedir la actividad política" desde la legación.

En cualquier caso, sostuvo que "Brasil perdió la posibilidad de ser un interlocutor en esta crisis, pues está directamente implicado en la campaña para restablecer el mandato del presidente Zelaya".

Las dudas sobre el curso que tomará esta crisis han llegado a los editoriales de la prensa.

"La cuestión es delicadísima, porque abarca la garantía y respeto a la inviolabilidad de la embajada, en momentos en que abriga a un presidente depuesto que regresa para intentar recuperar el poder", indicó en un editorial el diario O Globo.

El periódico agregó que "se trata de una situación inédita, pues el refugio generalmente es concedido a personas que se ven obligadas a dejar un país, y no a las que vuelven".

Lula exigió el miércoles ante la Asamblea General de la ONU el"inmediato" regreso de Zelaya al poder y que la comunidad internacional esté "alerta" en cuanto a la "inviolabilidad" de la embajada brasileña en Honduras, en la que le garantizó "refugio" al jefe de Estado depuesto.

El Gobierno de facto de Honduras insistió hoy en responsabilizar a Brasil de los daños que puedan producirse en su embajada en Tegucigalpa, donde desde el lunes se encuentra el depuesto presidente, Manuel Zelaya.

Por su parte, el Ministerio de Exteriores del régimen de Roberto Micheletti indicó en un comunicado que sobre el Gobierno de Brasil recae "la responsabilidad por la vida y seguridad del señor Zelaya y por los daños a la integridad física de las personas y a las propiedades".

"La presencia del señor Zelaya en la misión de Brasil en Tegucigalpa (es) un acto promovido y consentido por el Gobierno de Brasil", aseguró.

Esos daños serían consecuencia de "permitir que se convierta dicha misión en una plataforma de propaganda política y concentración de personas armadas que amenazan la paz y el orden público interno de Honduras", agregó.(informe de IAR-noticias)

esta foto y los textos de agencias que publica Los Tiempos Digital pasarán a la historia, como la base "del cuento del tío" que contó Evo contra S.Cz.

Autoridades gubernamentales y parlamentarios oficialistas se complican y contradicen al tratar de explicar la aparición en una fotografía del jefe de la disuelta Unidad Táctica de Resolución de Crisis (Utarc), el capitán Wálter Andrade, junto a Eduardo Rózsa, presunto cabecilla del grupo terrorista desarticulado en Santa Cruz en abril pasado.

La fotografía que habría sido tomada en 2007, casi un año antes de que el presunto terrorista fuera abatido a tiros por la Policía, al igual que otros dos de sus compañeros, para la oposición es una prueba contundente, que deja en claro que el Gobierno indujo mediante la infiltración de su gente para que Rózsa venga a Bolivia “a montar un circo romano con el beneplácito del César Evo Morales”, sostuvo ayer el senador de Podemos, Róger Pinto.

Ante estas declaraciones, autoridades de Gobierno y el fiscal Marcelo Soza, que investiga a la desbaratada célula terrorista en Santa Cruz, por separado, dudaron de la “veracidad” de las fotografías difundidas por varios medios, en la que aparece Andrade, Rózsa y una tercera persona (Ignacio Villa Vargas, el “Viejo”, presentado como testigo clave por el Gobierno en el caso terrorismo) y aseveraron que deberían ser sometidas a un peritaje para verificar su autenticidad.

No obstante el viceministro de Régimen Interior y Policía, Marcos Farfán, no descartó que el capitán Andrade hubiera estado cumpliendo una misión policial cuando se le tomó la foto con Rózsa (como infiltrado) y aclaró que no existe preocupación por este tema.

Sin embargo negó que el Gobierno haya tenido conocimiento desde 2007 de la llegada de Eduardo Rózsa a Bolivia. “Con respecto a nosotros, como gobierno en 2007 no se conocía ninguna actividad del grupo de Rózsa en especial”, señaló.

El polémico jefe policial acusado de la agresión que sufrió un equipo de prensa de la red Unitel en Santa Cruz el 3 de septiembre pasado, cuando cubrían la detención del ganadero Nelson Vaca por parte de un grupo de efectivos de la Utarc, se presentó sorpresivamente el lunes pasado a declarar ante el fiscal que investiga esos hechos, Carlos Fiorilo. Su comparecencia coincidió con la difusión y aparición de las fotografías junto a Rózsa.

Fiorilo expresó ayer su molestia porque el disuelto grupo de élite de la policía —Utarc— aún no le envió el informe sobre lo sucedido durante la detención del ganadero Vaca pese a las dos conminatorias que le envió al director nacional de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, Humberto Echalar -“Reclamé verbalmente que no me llegó hasta el momento el informe de la Utarc sobre los heridos a momento de la aprehensión, se comprometió una de las autoridades de enviarme en cinco minutos, el informe sobre los hechos de la aprehensión y también la declaración del capitán Walter Andrade”, dijo Fiorilo.

El fiscal Soza, que investiga los vínculos del supuesto terrorista, ayer dijo que "no hay una razón lógica para investigar al oficial de Policía porque la foto puede que sea montada". "No se puede investigar sobre la base de una foto que carece de veracidad, además que no tiene conocimiento de esa situación", dijo.

Dijo que tiene una galería de fotografías de los mercenarios internacionales abatidos por la Policía a mediados de abril en Santa Cruz, indicó que revisará las mismas para ver la existencia de esa foto.

"Quien señala que el oficial y ex integrante de la Utarc estaba involucrado con el grupo de Rózsa tendrá que demostrarlo", enfatizó el Fiscal.

Para el presidente del Senado, Óscar Ortiz, la fotografía devela una situación muy compleja porque Andrade fue quién comandó el operativo en el hotel Las Américas y quizá, los más probable que haya sido él quién haya matado a Rózsa, con quién al parecer tenía relaciones. “Hasta dónde el Gobierno ha estado implicado en este caso y hasta dónde el Gobierno realmente puede seguir teniendo credibilidad”, dijo.

Se acogen al silencio

Los bolivianos Mario Tadic Astorga y Alejandro Santiesteban Stroebel y el húngaro Elöd Tóásó, miembros de la supuesta célula terrorista liderada por el extinto Eduardo Rózsa Flores, se presentaron ayer ante el fiscal que investiga el caso, Marcelo Soza, pero decidieron acogerse al silencio.

Los tres acusados están detenidos de manera preventiva en el penal de San Pedro, acusados por el delito de terrorismo y conformar el supuesto grupo irregular que fue desarticulado el 17 de abril pasado en un céntrico hotel cruceño. Soza los volvió a citar para que respondan esta vez por el delito de alzamiento armado.

Soza dijo que pese a la decisión de los imputados, la investigación continuará en el marco de los procedimientos judiciales y de los elementos de prueba con los que cuenta el Ministerio Público.

El abogado de Tadic, Gerardo Gianni Prado Herrera, dijo que su cliente no puede declarar sobre algo que desconoce.

Chávez para mostrarse con Juan Carlos, Morales para hacerse condonar. "su trabajoso manejo del idioma" es genocidio dice El País sobre Evo.

Estos últimos días han pasado por Madrid, agasajados con los fastos de rigor, los dos principales representantes del llamado bloque chavista o eje bolivariano: el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el de Bolivia, Evo Morales. El primero lo hacía para demostrar que no solo se codea internacionalmente con Teherán, sino que se le recibe en Europa; y el segundo para obtener condonaciones de la deuda, lo que considera obligación de la antigua potencia saqueadora, y, al tiempo, captar votos de los 58.000 compatriotas que La Paz reconoce como electores en las presidenciales del 6 de diciembre. Chávez invocaba, además, la regla no escrita de que todo jefe de Estado de país hispanófono, tiene derecho, aunque sea de rebote por escala aérea, a su ración de Rey.

Hugo Chávez
A FONDO
Nacimiento:
28-07-1954
Lugar:
Sabaneta

Evo Morales Ayma
A FONDO
Nacimiento:
26-10-1959
Lugar:
Orinoca

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

América Latina alberga diferentes sensibilidades políticas: una, sosegada, que gusta de Europa y se entiende con Estados Unidos; y otra pendenciera, que no busca pleitos con la UE, pero hace de EE UU su saco de boxeo preferido. Esta última está integrada por Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, con Cuba a lo lejos, y flecos coyunturales desde Argentina al Caribe. Pero incluso del equipo titular hay que hacer notables reservas al hablar de bloque o eje.

Hoy, cuando el líder venezolano parece hallar terreno abonado para explotar la política de la soflama, es cuando las grietas son más evidentes. El gran triunfo de Hugo Chávez es Álvaro Uribe, presidente de Colombia, que es quien define a favor de Caracas el terreno de juego con su reciente ocurrencia de alquilar, ceder, o habilitar siete bases a EE UU. Las bases no importan tanto por lo que son -establecimientos militares que sirven a la bulimia geopolítica de Washington, pero innecesarias para hacer la guerra- como por lo que permiten a Chávez. ¿Qué derecho tiene Occidente de criticar a Caracas por su acercamiento a Moscú, que no entraña implantación extranjera, si Bogotá practica el pensamiento único de complacer por encima de todo a la superpotencia? Pero es en esa coyuntura tan aparentemente favorable al bolivariano, en la que los seguidores de Venezuela han optado si no por rebelarse, sí por mirar para otro lado. En la pasada cumbre de Unasur, en Quito, fue flagrante el desinterés del presidente ecuatoriano Rafael Correa por sentar en la picota a Uribe, con quien, al contrario, quiere recomponer relaciones a poco que Colombia se olvide de que acusó un día a Ecuador de connivencia con las FARC. Y el propio Morales, con su trabajoso manejo del idioma, hacía virtualmente imposible saber a quién apoyaba en la refriega. La irritación de Chávez era tan patente como, por razones opuestas, la del presidente brasileño Lula, quien desearía que no hubiera bases porque complican su apuesta hegemónica en América Latina, tanto como el venezolano se felicitaba de que estuviesen allí.

Aunque haya chavismo, faltan chavistas. El nicaragüense Daniel Ortega no importa por peso pluma de la política latinoamericana, y porque Managua no es ideología sino oportunismo. Morales, que había sido muy disciplinado hasta Unasur, se aparta, sin embargo, de Chávez en que si éste tiene divergencias -graves pero no estructurales- con Occidente, el aimara proclama diferencias abisales de civilización. Su bandera es un no a Occidente -o sea España- aunque la terminología no haya podido ser la misma en Madrid que en La Paz; genocidio es palabra muy fea para decirla a la cara. Y si no hay por qué dudar de la sinceridad de Chávez en su apoyo al indigenismo, el líder boliviano corresponde no usando el nombre del criollo Bolívar en vano. Ambos movimientos son profundamente distintos, pero Correa aún se desmarca más porque ni quiere pelearse con Occidente ni rezar a la Pachamama indígena. El ecuatoriano no persigue una trifulca interminable con Bogotá, porque no aspira como Caracas a revolucionar el continente; su socialismo más que del siglo XXI es la doctrina social de la Iglesia; y ante el indigenismo habla como jacobino que defiende la igualdad de todos ante la ley. Cosa muy distinta es que los recorridos de los tres coincidan tácticamente en la presión y cerco a unos medios de comunicación, que son frontalmente contrarios.

¿Bloque? El término da idea de sólido monolito, unidad de propósito, complementariedad de acción. Pero no cuela. ¿Eje? Aquí bastaría una transversalidad de intereses, perdurable o no. Algo mejora. Cuando los decibelios de Caracas amenazan con su mayor estruendo, el coro desafina. La partitura no es la misma. (Texto de M.A. Bastenier. El País, Madrid, España)

lo que nos ofrece ZOE desde www.ej.org es simplemente sabroso. saborear sus denuncias de estar actuando "los judiciales" para encontrar 3 pies al gato

No solo los “estrategas” del gobierno están en apuros, también a Mary le ajustaron las clavijas para que convierta al preso político en un reo común.

Pancartas colocadas por activistas del MAS en la pared del penal de San Pedro contra el ex prefecto Fernández en octubre pasado (Foto Abi)

Hasta ahora la abogada Mary Carrasco, conocida en los ámbitos judiciales como “la Cuajinais” debido a los métodos tenebrosos que utiliza al encarar un caso, estaba tranquila con el jugoso contrato de 30 mil bolivianos mensuales que tiene con el Ministerio de Gobierno para representar a a las “víctimas” de los hechos del 11 de septiembre de 2008 en la localidad pandina de Porvenir.

Finalmente Leopoldo Fernández estaba donde quería Juan “camión” (conviviendo con los gusanos), y al parecer no representaba peligro alguno para las intenciones totalitarias de Morales. Por eso la abogada de marras no había puesto mucho empeño en impulsar un proceso que se sabe no tendría ni pies ni cabeza al punto que ni la “justicia paceña” que se ha hecho tristemente conocida por su obsecuencia con el MAS, se animaba a iniciar acciones judiciales que sabían, más temprano que tarde, se volverían contra ellos mismos.

Era más sencillo no meterse en berenjenales y dejar que Leopoldo Fernández continúe en el limbo jurídico, sometido, en los hechos, a la voluntad del todopoderoso ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana.

Sin embargo, las cosas han cambiado mucho desde que se anunció que Leopoldo Fernández será candidato a la vicepresidencia, acompañando a Manfred Reyes Villa. El anuncio tuvo el efecto de un explosivo de alto poder a los que son tan afectos algunos miembros del íntimo círculo del presidente, pero no solo eso; el asunto ha comenzado a llamar la atención de gobiernos de países vecinos quienes han comenzado a preguntarse el porque existe una persona que es candidato y ha cumplido un año de detención sin que exista una acusación en su contra.

Las preguntas han comenzado a llegar hasta Evo y eso le ha causado profundo malestar ya que provienen no del Perú y Colombia como podría esperarse, sino de Argentina, Chile, Brasil, España y hasta de Naciones Unidas, entre otros. Le han advertido lo perjudicial que resulta para su imagen tener detenido a un opositor por un año sin someterlo a un debido proceso judicial.

Es más que evidente que el desacreditado “informe Mattarollo” de Unasur, solo le sirvió a Evo para salir del paso pero los mismos presidentes que propiciaron la comisión investigadora prefieren no acordarse de ély están comenzando a exigir algo más que palabras para esclarecer un caso que en buena parte comprometió también su credibilidad.

La abogada defensora de los familiares de las víctimas de Porvenir (Pando) Mary Carrasco.

Y es aquí donde le llegó un tirón de orejas a “ la Mary ” y le dijeron que deje de ganar un suculento pago mensual sin hacer nada y en un plazo perentorio presente contra Leopoldo Fernández algo que se parezca a una acusación.

Pero al parecer en esta ocasión pescaron en curva a la abogada tan conocida por sus chicanerías y por sus millonarias remuneraciones. No se debe olvidar que Carrasco fue la abogada del actual vicepresidente Alvaro García Linera cuando fue acusado por terrorismo. Se comenta también que en esa oportunidad, Álvaro tuvo que destinar a los salarios de su abogada buena parte de los recursos obtenidos en el asalto a una remesa en la Universidad Mayor de San Simón en Cochabamba.

Por ahora resulta difícil de creer que un juez idóneo (si queda alguno en La Paz) pudiera aceptar las versiones sobre supuestos acribillados en el río Tahuamanu, sobre imaginarios desaparecidos, o sobre inocentes baleados a mansalva por el único delito de querer conocer Cobija y de paso saludar y presentar sus respetos al prefecto.

Por tanto a la marrullera abogada Carrasco se le ha puesto cuesta arriba mantener su apetecible contrato y, además, en la lista para reemplazarla como “defensora de las víctimas” ya se han anotado otros abogados masistas que la igualan en habilidades y en ganas de hacerse dinero sin mucho esfuerzo.

Leopoldo Fernández desde San Pedro aceptó postularse con Manfred Reyes Villa y envió carta conmovedora que será histórica (imagen y texto de LT digi.)

La información fue confirmada en una conferencia de prensa a la que convocó el candidato opositor y sus aliados políticos, José Luis Paredes del Plan Progreso en un céntrico hotel de esta ciudad.

Entre sollozos Pamela Fernández, hija del ex prefecto pandino, leyó una carta que envió su padre detenido en la cárcel de San Pedro, donde se encuentra acusado de ser el responsable intelectual del estallido de violencia en la localidad pandina de El Porvenir.

"Desde la pequeña celda en la que me encuentro con mi esposa quién comparte por decisión propia mi prisión y apoyado por los parlamentarios pandinos.

Lo dije antes y lo digo ahora yo puedo soportar estar preso injustamente pero no puedo permitir que conviertan mi Pando y mi Bolivia en una prisión es así que ante el pedido de varios sectores políticos y sociales de todo el país, he decidido por lo segundo recojo el coraje del pueblo de Pando y apelo a la compresión de mi familia para pedirle su apoyo en mi decisión de acompañar a Mafred Reyes Villa como candidato a la presidencia de Bolivia en este diciembre", escribió Fernández.

"Comienza la lucha con una nueva etapa no caeremos en la polarización", continúa la carta en la que Leopoldo Fernández, además establece, los desafíos políticos para impulsar las autonomía, la necesidad de la lucha contra la pobreza de manera efectiva y la inclusión social como pilares en los que se basará el programa de gobierno que presentará este binomio opositor.

Por su parte, Reyes Villa ponderó la actitud "valiente" que asumió su acompañante de fórmula a pesar de estar detenido, según dijo, de manera "ilegal" en el penal de San Pedro.

Explicó que con la inclusión de Leopoldo Fernández se viene articulando la unidad nacional en torno al proyecto político que impulsa para hacer frente al proyecto "totalitario" del MAS.

"En una alianza estructura y de fondo elegimos al candidato a la Vicepresidencia que no fue el azar del destino, sino que es un proyecto bien pensado que dará a los bolivanos la oportunidad de elegir entre las dos visiones que tiene el país. Una por la desintegración del país, debilitamiento del Estado, la persecución y otra propuesta que restablezca el estado de derecho", remarcó Reyes Villa.

En esa línea, anunció que de ser ganador en las elecciones generales del 6 de diciembre, la tarea de su gobierno en los primeros 100 días será el restablecer el estado de derecho en el país, la institucionalidad del Poder Judicial.

Manfred Reyez Villa se presentó acompañado por José Luis Paredes jefe nacional del Plan Progreso (PP) además de Pilar de Fernández (esposa de Leopoldo Fernández) y su hija Pamela Fernández. Ante la ausencia del candidato a la Vicepresidencia se puso una fotografía de Leopoldo como un acto simbólico. También participó el ex comandante del Ejército, Marcelo Antezana y el senador de Podemos, Tito Hoz de Vila, quien aseguró tener una gran simpatía por Fermández.