no extraña que hoy, como hace siglo y medio Bolivia, con su gobierno populista de hoy Morales y de entonces Belzu protestase contra el Imperio, entonces Inglaterra hoy EEUU y pretendiese inclusive "una acción bélica". Manfred Kemppf apela al historiador Roberto Querejazu como fuente.

Nadie puede poner en duda la seriedad de un diplomático e historiador del nivel de don Roberto Querejazu Calvo, quien nos dejó obras tan importantes como “Masamaclay”, “Guano, Salitre, Sangre”, “Llallagua”, “Chuquisaca” y otras más. Pues en estos días tan ajetreados, entre la celebración de un aniversario más del Estado Plurinacional, la elección de las directivas en la Asamblea, el papelón de los opositores en la misma Asamblea, y la visita a Santa Cruz de Mario Vargas Llosa, he leído pasajes de “Bolivia y los Ingleses“ del referido autor y lo cierto es que me ha impactado, porque parece que la mentalidad de los bolivianos no hubiera cambiado en más de un siglo y medio, desde las épocas del populista general Belzu.

Si observamos a los regímenes populistas en el continente advertimos que un denominador común es su rechazo a lo extranjero, que, en algunos casos, se convierte en una verdadera xenofobia. En las épocas de Belzu la hostilidad hacia lo foráneo era tal, que no solamente se agredía a los diplomáticos de naciones vecinas, sino que ya por entonces se le tenía inquina a los EE.UU. y se maltrataba a su representante, además de la especial fobia que Belzu sentía por Inglaterra, por entonces la primera potencia del mundo.

A tal extremo llegó el enfrentamiento entre el gobierno boliviano y el encargado de negocios británico, coronel John Augustus Lloyd, que, a raíz de eso, surgió la historia de que la reina Victoria, avisada de que Bolivia no tenía puertos para que su poderosa escuadra los pulverizara a cañonazos, habría expresado indignada: “¡Entonces hay que borrar a Bolivia del mapa!”. Cierto o falso, este episodio que es conocido mundialmente, no pasaría de ser una “leyenda”, según Querejazu, aunque tampoco es rotundo en negar que algo parecido pudo salir de boca de Su Graciosa Majestad.

Todo el problema con el representante inglés surgió a raíz de una exigencia de indemnización que la empresa británica Hogan, rescatadora de barrillas de cobre en Corocoro le planteó al gobierno nacional, exigencia que respondió el canciller Rafael Bustillo en términos durísimos. Entre otras cosas la nota boliviana advertía a la legación británica, que, “…el señor presidente (Belzu) me ha ordenado expresarle que ha visto con suma extrañeza la singular ligereza de V.S. para acoger e interponer ante el gobierno de la república reclamos tan injustificables y temerarios, que por tanto, espera que V.S., con la circunspección y tino que debe caracterizar al encargado de negocios de la Gran Bretaña, no querrá, en adelante, prestar su apoyo a este género de pretensiones, ni hacer valer su influencia y posición para cosas evidentemente injustas (las indemnizaciones) y que en ningún caso podrá el gobierno aceptarlas; permitiéndose de la sagacidad de V.S. que esta sea la última vez que manifieste tales pretensiones”.

El coronel Lloyd, además de asombrado por el ultimátum, quedó indignado, convencido, de que ninguna represalia se podría tomar aprovechando el poder de la Royal Navy  ya que las cuatro casuchas de Cobija no merecían ni una salva de cañonazos. Impotente ante lo que consideraba una ofensa, Lloyd escribía al Foreign Office, según Querejazu: “He comunicado las circunstancias del deliberado e inconfundible insulto hecho a esta legación por el presidente y su ministro. Para dar satisfacción a la ferocidad del pueblo contra los extranjeros y los herejes, el presidente ha mirado deliberadamente la mejor víctima. La representación en nombre de la casa Hogan constituyó una excusa para interpretar erróneamente mi reclamación y la respuesta del ministro ha sido publicada como un triunfo del partido cholo, para mostrar la independencia respecto a una potencia europea…”. Nos preguntamos: ¿no vemos cosas similares en Bolivia un siglo y medio después? ¿No se buscan golpes escénicos para contentar al pueblo y hacerle creer que Bolivia no se doblega ni ante la primera potencia del mundo? ¿Algo de novedoso existe en los berrinches populistas de la actualidad?

Los informes de Lloyd a su cancillería sobre los malos tratos en Bolivia contra diplomáticos brasileños, peruanos, chilenos, norteamericanos, franceses, y, finalmente, hasta la negativa de ratificar un concordato con el Papa, son preocupantes. Este, el encargado de negocios inglés, era, como decir hoy, el embajador de los Estados Unidos. Ni los ingleses bombardearon la caleta de Cobija entonces, ni a los norteamericanos, mucho menos, se les ocurriría tomar medidas drásticas contra Bolivia. El coronel Lloyd tomó sus bártulos y se marchó a Arica ante el temor a represalias. Nada más sucedió, según Roberto Querejazu, hasta que tuvieron que pasar 50 años para que los ingleses reanudaran relaciones con ese país díscolo, tan lejano y enclaustrado que podía insolentarse ante Su Graciosa Majestad,  porque, hasta arriba de los cerros,  no llegaban los cañonazos de su flota.
 

admiro al autor Victor Gutiérrez, que desde OPINION se atreve a llamar a las cosas por su nombre y muestra cómo el Dakar fue propaganda, convertir mentiras en grandes verdades, y aunque todo sigue como antes, sería saludable saber su costo elevado para el Tesoro.

Teniendo presente que en un anterior artículo hicimos referencia que a nadie le interesó el que la Gobernación destinara más de medio millón de bolivianos para promocionar el “Dakar” y que dichos dineros fueron retirados nada menos que del “Programa de Ayuda Médica Destinado a Gente de Escasos Recursos” dependiente del Hospital Viedma, es lógico pensar en consecuencia en que a partir de ahora y por un buen tiempo les ofrecerán y proporcionarán con seguridad a los enfermos de escasos recursos económicos como la gran receta para la cura de todos sus males pastillas de Dakar. 

Ya pasó el “Dakar” y ahora invito a muchos de nuestros lectores a que se pregunten cuánto le costó al Estado Boliviano las más de 130 operaciones aéreas realizadas para desplegar toda la parafernalia alrededor del “Dakar”, y en la que se utilizaron toda clase de medios aéreos desde aviones, helicópteros y avionetas, la cantidad de efectivos policiales y militares que fueron movilizados en ese cometido, el despliegue de un ejército de agentes de seguridad para el presidente Evo Morales. Saber cuánto costó poner estos servicios en funcionamiento sería de gran utilidad por cuanto estamos seguros que con esos dineros se hubieran resuelto muchas necesidades de mucha gente en todo el territorio nacional, desde atender demandas de mejor salud, mejor educación, así como otorgar y destinar recursos económicos para combatir a la inseguridad ciudadana en la que vivimos como resultado del alto índice de violencia y criminalidad que hoy azotan a nuestro país. Y es que este tipo de asignaciones y tareas que nosotros consideramos más importantes a realizar parecen no ser la vía ideal como para obtener más votos para el oficialismo gobernante.

Con lo que queda claro que la fórmula que el oficialismo gobernante ha escogido como el camino ideal para encontrar un apoyo masivo a su postulación presidencial, es la propaganda mediática hasta el punto de la saturación, tratando así de convertir las mentiras en grandes verdades, con lo que también queda demostrado que el aparato de propaganda oficial es bastante eficaz. Lo penoso de todo esto que comentamos es que después que ya se fuera el Dakar todo sigue como estaba antes: gente en las calles sin empleo, sin seguridad ciudadana, sin la debida cobertura de salud, con inseguridad jurídica, entre otros factores, por falta de recursos económicos, gente en completo desamparo debido a los desastres naturales; y a toda esta gente lo que le hace falta es precisamente recursos económicos para enfrentar en mejores condiciones las adversidades de la vida. 

Susana Seleme recomienda poder "reconocer al enemigo" en la lucha política para no llamarse a engaños y en base a la unidad de partidos y sociedad poner freno a Morales y su poder sin fecha ni hora no calendario alguno

Así como en la guerra hay que identificar al enemigo, en política hay que reconocer al enemigo principal y distinguirlo del resto de adversarios ocasionales. Reconocer al enemigo principal requiere mirar hacia atrás y discernir desde el presente para construir el futuro posible, no siempre el más deseado. Ese reconocimiento, aquí y en cualquier lugar del mundo, obliga al análisis de la correlación de fuerzas políticas.

La oposición democrática en Bolivia debe hacer ese reconocimiento descarnado con miras a la contienda electoral del próximo 2014. Y debe hacerlo sabiendo que el país vive una dictadura revestida de democracia reducida al voto, dejándola expuesta a extorsiones jurídico-políticas y económicas que sacrifican el largo plazo para ganar poder y tiempo a corto plazo.

Sin embargo, la democracia es mucho más que el voto. Es la preservación del Estado de Derecho que ampara al ciudadano de las perversidades del poder y de la concentración de todos los poderes en una sola persona: Evo Morales, el autócrata. El maneja el poder Ejecutivo, el Judicial, el Legislativo, el Electoral, el militar, el policial y los movimientos sociales, cuya cabeza son los cocaleros que cultivan la materia prima de la cocaína. Es decir, la hoja de coca, más maldita que sagrada, y de ahí la visible presencia del narcotráfico y su poder cada vez más fatídico.

En ese mar de indefensión político-jurídica, donde rige el “Métanle, por encima de lo jurídico, está lo político” ¿cómo enfrentar el andamiaje de ilegalidad, informalidad y corrupción institucionalizada, sin transparencia y sin rendir cuentas, incluida la millonaria propaganda oficialista desde hace 8 años? Con semejante concentración del poder ¿qué posibilidades tiene la oposición política de disputar el poder en octubre de 2014 y evitar el continuismo en 2019 hasta 2025?

Desde la unidad de los partidos políticos democráticos y desde la sociedad civil: todas y cada uno de los ciudadanos, debe ponerle freno a Morales y a su proyecto de poder sin fecha ni horario en el calendario. Desde la unidad se debe trabajar para restituir el Estado de Derecho de la República, la independencia de poderes, equilibrar la correlación de fuerzas y garantizar el pluralismo político, el respeto a los Derechos Humanos, el cese de la persecución política, la libertad de los presos y el retorno al país de los más de 700 exiliados políticos a quienes el régimen les negó la presunción de inocencia, el debido proceso y un juicio justo.

En este ya no prematuro tiempo electoral, reconocer al enemigo principal y a su poder político electorero, continuista y demagogo, exige la unidad política y social para enfrentarlo.

los chinos son tan o más duros que los yanquis a la hora de hacer negocios. el MAS los presenta como "los chinitos que nos dan todo por semejanzas ideollógicas" no hay tal. "los negocios son negocios"

En Bolivia los negocios con China son vendidos como un asunto ideológico y los más ingenuos (o vivos, que ven al resto con cara de tontos) se atreven a decir que es mejor hacer tratos con los chinos comunistas que con los imperialistas del norte porque los chinitos son bondadosos y que van a hacer fuerza para que nos desarrollemos, vivamos felices, comiendo perdices, bla, bla. 

Lo cierto es que desde hace mucho China solo aplica el comunismo para evitar que haya librepensantes y se maneja en el mundo con el lenguaje del capitalismo más agresivo. China no solo se ha convertido en el principal socio comercial de Bolivia a fuerza de comprar materia prima y vender todo tipo de chatarras y baratijas, sino también es el principal negociante en Brasil, en Perú, el segundo en Argentina, en México y Colombia y por supuesto está a punto de convertirse en el que más vende y compra en Estados Unidos y Europa. 

Hace mucho que China aplica el refrán del líder que tiró a la basura la cháchara ideológica, Deng Xiaoping, quien afirmó que “No importa el color del gato pues lo importante es que cace ratones”. Hay que ser muy roedor, desde el punto de vista mental como para andar pensando de otra manera o al menos tratar de negar que la tierra es hoy más redonda que nunca.

qué triste lo que viene ocurriendo con Misicuni. medio siglo de esperanza que se pierde por causa del desgobierno. cuantiosa inversión de la última etapa de ejecución de la represa. como destaca Gastón Cornejo, poco interés de los cochabambinos por encontrar la verdad, cuando permiten "nuevos manejos" que profundizan el drama en lugar de buscar salidas.

Misicuni. Patiño y Soux

Escribe: Gastón Cornejo

A propósito de la represa de Misicuni, recientemente encontré dos referencias de contexto sumamente sugestivas: La primera, una carta de Simón I. Patiño fechada el 25 de septiembre de 1925 desde París a su nuevo Gerente Dibbs en Bolivia a quien ordena: “He autorizado a usted por cable aumentar la altura del dique de Lupi Lupi dentro del presupuesto de cien mil libras. Es de la mayor importancia que el ingeniero que haga los estudios sea de la mayor capacidad y responsabilidad, con buena experiencia en la ejecución de obras hidráulicas. Usted sabe que esta clase de trabajo es sumamente delicado. Considero tan importante este asunto que reitero a usted la necesidad de prestarle toda su atención y asegurarse que la obra sea hecha bajo las mejores condiciones técnicas”.     

La visión empresarial del gran cochabambino tenía clarividencias y pergeñaba decisiones trascendentes. Levantó la industria minera boliviana a un nivel mundial y rescató patrióticamente Llallagua de las manos chilenas prestas a quitarnos nueve propiedades mineras de plata y estaño con su amenazante fuerza armada protegiendo a sus accionistas, como en 1879. 

Del editor: Corroborando lo dicho por Cornejo, Patiño rescató del poder chileno las minas de Llallagua, extremo que el editor desconocía hasta cuando en 1996 funcionario del LAB, encargado de las RRPP en el vuelo de la familia Patiño de Rio de Janeiro a Cochabamba, para sepultar los restos de Albina Rodríguez esposa de Simón en Pairumani, me relató personalmente Antenor, la gestión de su padre, que consistió en recuperar una a una, en calidad de compra, cada concesión que habían recibido del Estado, el procedimiento llevó un tiempo largo en los tiempos del apogeo de "la Salvadora" le mina boyera que dió fama a Llallagua y colocó la fortuna de Patiño entre las primeras del mundo. Bueno aclarar que con lo obtenido en la Salvadora, Patiño supo colocar acciones en grandes empresas durante la crisis del 1929, cuando en lugar de quedarse en Londres y París, se lanzó a Nueva York, y compró empresas en quiebra que fueron a poco, la fuente de sus riquezas y portento.   
Pocos años más tarde el ingeniero de gran especialidad, Luis Calvo Soux, proyectó represar las aguas de Misicuni entre los cerros de nuestra cordillera del Tunari.      

El 14 de septiembre de 1974, en los salones del Club Social, el presidente don Luis d´Avis Sainz, en presencia del mandatario Hugo Banzer Suárez y el expresidente Siles Salinas, en su oratoria se refirió al proyecto Misicuni: “Cuando logremos la unidad total de los cochabambinos alrededor de un solo núcleo rector, absolutamente autónomo y apolítico, superando para siempre el estado de postración, de derrotismo y de enfermiza resignación que nos está embargando, alcanzaremos la independencia, la fortaleza y la posición que legítimamente nos corresponde como herederos orgullosos de los viejos canatas. Ya no permitiremos más que, después de cuatrocientos años de existencia, debamos comprar agua para beber, ni que, para resolver el problema, sólo atisbemos en luengos años de estudio de compañías europeas y norteamericanas, la solución – que hasta ahora no es solución – de husmear el vital líquido perforando profundos pozos cual si fueran de petróleo cuando tenemos a la vista, inconmensurables reservas en nuestra majestuosa y tan cercana cordillera. Misicuni lo dirá”.     

La construcción de una represa en Misicuni requiere de gran capacidad técnica, experiencia y sobre todo, de enorme responsabilidad. Al arribar el nuevo año 2014, el proyecto sobrepasa muchas décadas de estudio, investigación, proyección y ejecución. Se descubren múltiples irregularidades en la administración, en la construcción, en la capacidad profesional y en la calidad ejecutiva de los cuatro entes responsables. La Empresa Misicuni, con un Directorio totalmente inoperante, deficiente en controlar el proceso y prevenir deficiencias. La Constructora con iliquidez y actualmente, fuera de contrato.     

La Supervisora Engevix de alto costo y la que al parecer tiene la mayor irresponsabilidad, trabaja con planes improvisados y sin diseño final.     

Finalmente, la Asamblea Departamental que premia a Engevix Caen aprobando un traspaso de once millones de bolivianos, sin la evaluación necesaria.     

La obra paralizada y sometida a riesgos de deterioro. Los cochabambinos desunidos e indiferentes el tema secular.     

Mario Castro durante 20 minutos ocupó la atención de público entusiasta y numeroso presente en el salón de honor del Club de La Paz, cuando recibió el Premio de Periodismo 2013. (La Patria de Oruro)

"Se confunde la información con la opinión porque los gobiernos no están abiertos a la crítica", aseguró este viernes el premio Nacional de Periodismo 2013, Mario Castro Monterrey, durante el discurso que pronunció con motivo del reconocimiento que se le hizo por su trayectoria profesional. Dicho acontecimiento se realizó en el salón del Club de La Paz.

El connotado periodista boliviano, agradeció a todas las personas que hicieron posible que sea nominado con el galardón, pero al mismo tiempo, reflexionó acerca del trabajo que realiza el periodista en la actualidad y ante un sistema que no respeta las libertades constitucionales, como son la libertad de expresión, la libertad de prensa y el derecho a la información.

Por eso dijo que a los gobiernos de turno, no les gustan las críticas de los periodistas, porque tratan de ser reprimidos los puntos de vista que no se identifican con lo que quieren imponer.

"Olvidan que dentro del papel del periodismo está también esa forma de expresión, la opinión traducida en el comentario. Aquel que puede contribuir a promover procesos constructivos, pero que obtusamente se los considera ataques formales sin asimilarlos, como criterios orientadores inclusive para su tarea y su responsabilidad de gobernar", aseguró.

Argumentó que hace mucho tiempo se acuñó la frase que: "La prensa es el cuarto poder del Estado" y cuántas veces no se justificó la intangibilidad de la prensa, que desapareció en distintas oportunidades y su inmunidad fue echada al "canasto", junto a numerosos periodistas que fueron detenidos, perseguidos, confinados, desterrados y hasta muertos.

"Sin embargo, se le niega a que los medios de comunicación social y esta apasionante profesión del periodismo sustancial a otra historia, que se patentiza en la difusión de la noticia y del análisis de los acontecimientos que reflejan la vida misma del país, sean propietarios de una fuerza poderosa, sus opiniones y editoriales, así como la información son instrumentos de la influencia, se puede a través de la libertad de prensa contribuir a la solidez de los cimientos sociales o sacudirlos peligrosamente", afirmó.

Castro señaló también que la libertad de expresión en América Latina está siendo conculcada por el poder, es así que el país con mejor ubicación en el ranking de la libertad de expresión es Costa Rica que se encuentra en el puesto 22.

Asimismo, recomendó no dejarse llevar por la intimidación del poder y seguir por el camino de la verdad, aspecto que hará libres a los hombres.

El discurso que tuvo una duración de casi 20 minutos recibió el aplauso de las personas que asistieron a tan magno acontecimiento.

CASTRO

El premio Nacional de Periodismo 2013, Mario Castro, es considerado como el ícono de la radiodifusión boliviana. Su trabajo a lo largo de los años, le permitió contribuir a los tesoros del periodismo, como es la libertad de prensa y de expresión. Fue director de varios medios de información radiales y también autor de numerosos libros en esta especialidad de la comunicación.

nos tiene Gastón habituados a testimonios de vida, con la descripción de personajes vivos unos, otros como en éste caso ya finados. siempre es grato leerlos, recrear el recuerdo, acompañarle en el pesar.

DR. HILARIÓN CAMARGO  LANZA

por Gastón Cornejo

 Nació en Sucre el 13 agosto de 1909-Falleció en Cochabamba el 15 septiembre 1992.

Sus estudios universitarios los realizó en la Universidad Mayor Real y Pontificia de San Francisco Xavier. Tuvo profesores de excelencia: Julio César Fortún, Walter Villafani, Anastasio Paravicini, Gerardo Pareja y Nicolás Ortiz Antelo el padre del vate ingenioso en obstetricia. Como condiscípulos notables recordaba a Hernando Briancon y Jorge Barrero, galenos famosos en Cochabamba.

Egresado de Médico Cirujano el año 1940, inició sus actividades profesionales en Zudáñez y Vila Vila, como médico internista en el ferrocarril del valle cochabambino en construcción a Santa Cruz.

En Cochabamba atendió en la sección del “Lazareto”, del hospital Viedma; luego en Psiquiatría, y a la muerte del Dr. Antenor de la Vía García en el amplio salón hospitalario de Medicina Mujeres 2, donde se distinguió como  un eximio clínico de diagnóstico preciso. En 1950 fue Médico de Guardia del principal hospital público  donde logró una maestría quirúrgica personal reconocida, pues al mismo tiempo fue cirujano experto de la Corporación Boliviana de Fomento y de la empresa “Maco Pan Pacific”, hasta su Jubilación en 1981.

Tuvo actuación relevante en la Guerra del Chaco. Evento de violencia internacional a la cual asistió interrumpiendo sus estudios de medicina. Ingresó a pie desde la Capital de Sucre como Sanitario de Primera Línea en el Destacamento Moscoso, atendió heridos en Saavedra y Muñoz. En vida logré de él un emocionado testimonio: “La víspera de la Navidad en Muñoz, fue sorprendida con la alegría de un falso anuncio de Tregua; al contrario, arreció el bombardeo; estalló una bomba sobre el puente “Pahuichi” del General Kundt ya ausente decapitando al estafeta; otros proyectiles cayeron sobre la Sanidad hiriendo y quemando a muchos heridos. Compartí la reacción de furia del Director de la Asistencia que profería iniquidades contra los militares porque no colaboraron con los heridos que se quemaban. Caían las bombas y vi el desastre con dolorosa impotencia”, así me relató conteniendo lágrimas.

Tuvo actuación heroica en Alihuatá cuando cercado su Regimiento por tropas envolventes paraguayas logró salir y salvar a innumerable tropa mediante la ayuda de un pequeño nativo mataco, se permitió luego un contraataque que resultó victorioso. Por ello fue ascendido a Sub Oficial con medalla en el Campo de batalla y así obtuvo el reconocimiento de Benemérito con medalla al Mérito.

Posteriormente radicó en Cochabamba donde efectuó vasta obra benéfica en salud; sobre todo, en favor de la gente humilde, como humilde fue él en todos sus gestos humanos, humildad y bondad virtudes sólo de los más grandes espíritus. Fue honrado por todos sus colegas hasta el término de una vida entregada al servicio humanitario.

Honor a su existencia. Ahora evoco su recuerdo con la mayor honra posible.

Yo intervine en el equipo quirúrgico que atendió la cirugía última realizada a su hijo, el poeta Edmundo Camargo. Los cirujano fueron el Dr. Alberto Requena Taborga, Washington Vargas Favo,  Anestesista René del Barco Arana y el suscrito como segundo ayudante. El diagnóstico preoperatorio era grave “Abdomen Agudo” por peritonitis generalizada. Cuando se abrió la pared abdominal, el cuadro era patético, había una rara enfermedad llamada “Neumatosis” derivada de una úlcera duodenal complicada. Poco había que hacer, ensombrecido el pronóstico observé el profundo pesar de la familia, de la esposa y los padres. Cuánto sufrió Hilarión cuando falleció Edmundo a la semana siguiente, su primogénito poeta, el autor de los versos sublimes condensados en su obra eterna “Del Tiempo de la Muerte”

“Yo sé que he de morir un día

en que no encuentre mi soledad junto a mi sombra,

habrá un olor a rosas barbadas por el musgo

y un aire lleno de rostros olvidados”

Falleció el 27 de marzo de 1964, día de Viernes Santo y el valle nuestro estaba cubierto de un cielo gris y denso. El vaticinio - dice otro poeta amigo Jorge Suárez - se había cumplido rigurosamente. Su vida se extinguió prematuramente, las riendas se quebraron cuando él existía pleno de poemas en la mente y en el alma. Y así cantó en vocablos trascendentes:

 “Quiero morar debajo de la tierra/ en un diálogo eterno con las sales/ raíces mis cabellos/ arcilla mis palabras/ en un pueblo de muertos/ tabicada mi boca…”  y la Parca, dándole gusto, lo cegó inmisericorde.

Han pasado los años, ahora ambos descansan en el seno de Dios. El padre curando a los ángeles, el hijo pergeñando poemas en el cielo.

Cuando pienso en ellos derramo unas lágrimas quemantes.

Gastón Cornejo Bascopé

Cochabamba, noviembre 2013.