Vistas de página en total

viernes, 31 de agosto de 2012

James Petras maestro de Chávez le dice "párala. posterga la elección aduce una catástrofe natural porque así como van las cosas...


James Petras, el astuto ex profesor de varias universidades norteamericanas, quizás ve muy difícil la reelección del presidente Hugo Chávez y le está aconsejando tomar un peligroso atajo inconstitucional.
El socio ideológico del militar socialista le pidió esta semana decretar un “estado de emergencia” y postergar o cancelar por este motivo las elecciones presidenciales del 7 de octubre.
El oficialismo no comentó la opinión del profesor marxista, autor de medio centenar de libros traducidos a 29 idiomas, quien se aferra a sus ideas como si todavía existiera el Muro de Berlín.
El “estado de emergencia” sería para que el gobierno atienda una cadena de calamidades que, excepto los fenómenos naturales, son resultado de una desastrosa gestión de 14 años.
Hace unos días Chávez organizó un acto de su campaña en el cinturón minero-industrial de Venezuela ante un auditorio celosamente escogido de adherentes y a 30 kilómetros de Ciudad Guayana.
El auditorio, pese a proclamarse chavista, le reclamó airadamente la desatención a sus demandas laborales. Hay sindicatos del hierro, aluminio y carbón con contratos colectivos de trabajo vencidos hace 3, 4 o 5 años.
Chávez no aguantó la afrenta e intempestivamente acabó la cadena nacional de TV. Culpó a una falla eléctrica, sin reparar que el auditorio estaba situado al lado de una represa.
El comandante, que manda condolencias ante cualquier tragedia en países aliados al suyo, se mantenía ese día en silencio (y hasta ahora lo está) sobre el motín carcelario en Yare que le costó la vida a 35 presos.
Todavía no le había pasado la bronca de lo ocurrido en Guayana, cuando se cayó el puente Cúpira dejando aislados oriente y occidente. Desde Caracas a Cumana se iba en 5 horas, ahora por vías alternas el viaje duraba hasta 15 horas.
Cuando la gobernación de varios estados fueron ganados por opositores, Chávez ordenó que carreteras, puertos y aeropuertos, escuelas y hospitales pasaran a control del gobierno central.
La caída de puentes y el desastroso estado de las carreteras es culpa directa de Chávez. A lo de Cúpira se sumó un temporal de varios días que desbordó ríos dejando a miles de damnificados en decenas de pueblos y ciudades.
La guinda de la torta ocurrió el pasado fin de semana cuando la refinería de Amuay, una de las más grandes del mundo, se incendió causando la muerte de casi medio centenar de personas, entre ellos 18 militares.
Aunque el gobierno lo niega, hay fundadas sospechas de que el siniestro tuvo su origen en la inexperiencia y la falta de mantenimiento de las instalaciones.
Los medios le recordaron a Chávez que el 2002 despidió groseramente a 23.000 trabajadores, en su mayoría técnicos formados en la industria a lo largo de varios años, que le reclamaban la eliminación de la meritocracia y la politización de PDVSA.
Ese desangre ocasionó que PDVSA, de 3.5 millones de barriles diarios, bajara a 2.5 milones de b/d su producción, pese a que Chávez infló la plantilla de 33.000 a 104.000 trabajadores.
Estos desastres que están viéndose a sólo seis semanas de los comicios seguramente son los que llevaron a Petras a darle a Chávez ese peligroso consejo de patear la mesa.

la "novena cumbre de no alineados" ha sido llamada la Cumbre de la Verguenza y que muestras los aprestos de Iran para defenderse en caso de ser atacado. Choquehuanca estuvo allí y Evo?

El canciller David Choquehuanca participó en la XVI Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, llevada a cabo en Irán. El encuentro fue definido certeramente por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, como una “vergüenza y una mancha para la humanidad”, que muestra que “muchos en la comunidad internacional no han aprendido” las lecciones del Holocausto.
 Los duros comentarios de Netanyahu surgieron a raíz de las posturas del Estado anfitrión, donde el régimen fundamentalista de los ayatolas no sólo niega el genocidio judío durante la Segunda Guerra Mundial, sino que también ha señalado con reiteración su intención de “borrar a Israel del mapa”, propósito para el cual estaría desarrollando un plan nuclear con fines militares que ha sido sancionado por la ONU. Allí llegó el ministro de relaciones exteriores de Bolivia, con un discurso que poco y nada tiene que ver con la realidad beligerante del eje Teherán-Caracas-La Paz, hablando de “un movimiento alineado con la vida” y de la construcción de una “cultura de paz”.
 Sobre la crisis siria, Choquehuanca reiteró la línea del gobierno de Evo Morales, consistente en oponerse a cualquier forma de intervención internacional, lo que equivale a apoyar la continuidad de la matanza y de la dictadura de Bashar El Asad, el aliado medio-oriental del ALBA. Muy distinta fue la posición del nuevo presidente egipcio, el islamista moderado Mohamed Morsi, quien salvó el honor recordando la “obligación ética” de apoyar al pueblo sirio en su lucha contra un “régimen opresivo”. De manera impenitente, la administración evista persiste en su alineamiento con el “club de las dictaduras” y con las peligrosas relaciones con Irán… notishots@gmail.com.

Fuente: eju.tv - Bolivia en la “Cumbre de la Vergüenza”
http://eju.tv/?p=229858

lunes, 27 de agosto de 2012

Coca 90, andina de juristas, George Soros entre los generosos auspiciadores del proyecto "Evo Morales" E. Martínez

Oyéndolo a Carlos Valverde repasar la teoría de la construcción del mito que modernos tratadistas han ido perfeccionando, me vino a la memoria el trabajo de Emilio Martínez sobre el nacimiento del Movimiento al Socialismo como "instrumento político" de los productores de coca, especialmente de la región de El Chapare y "la construcción de su lider". El libro de Martinez debería ser texto de consulta en las facultades de Derecho, de Cienciia Políticas, de Filosofía y de Comunicación Social de las Universidades por los valiosos aportes que contiene y sus apuntes para una Historia del Evismo que alcanzó felizmente varios capítulos que este cronista va apurando.

Coca 90 es uno de los prototipos de ONG (Organización no Gubernamental) de Europa que allá por los años 90 lanzó varias ideas audaces con un gran objetivo: la Legalización de las drogas, especialmente de la cocaína cuyo mercado por entonces los Estados Unidos de Norteamérica era el más apetitoso para los "inversionistas de Coca 90".

Necesitaban un país productor de coca, cocaína y de los tres existentes eligieron Bolivia sin perjuicio de sembrar recursos y estructura organizativa en los otros dos a saber Colombia y Perú. Necesitaban un grupo, un partido que abanderaze "la lucha" y se idearon o copiaron el lema "un mundo sin droga es posible" se refieren claro está sin control de la droga, venta libre, liberalización, tal como ocurrió con el tabaco y el alcohól a finales de los 1800, principios de los 1900. Necesitaban un lider en el país elegido, en el sector elegido y con la consigna elegida. Se fijaron en Evo Morales un joven campesino aymara radicado en Chimoré (Chapare) y dedicado entonces a la producción de hojas de coca. Aficionado al fútbol y trompetista de una banda de música que tocaba los fines de semana y en la celebración de carnavales y presteríos, por tanto gozaba del apoyo de muchos simpatizantes.

Trazado el plan, correspondía invertir así lo hicieron de forma generosa y amplia. En la formación del pupilo, en su promoción, en el apoyo con recursos humanos múltiples y medios propagandísticos que se prodigaron en respaldarlo, no era nada despreciable la seguridad del retorno de la inversión, en cuanto los planes cristalizaran con la toma del poder, lo que sucedió en efecto en 2006, el 22 de enero cuando Evo Morales recibió de manos de su Vicepresidente la Banda Presidencial, momento en el cual se puso a llorar porque le resultaba difícil creer que "su sueño" se hacía realidad.

Las referencias a organizaciones que Coca 90 y otras fundaciones son muchas, quizá dos más importantes, el proyecto "Evo Morales" y la Comisión de Juristas Andina que tomó a su cargo el estudio de los aspectos jurídico legales en que enmarcaría el proyecto y el calendario de los eventos que se sucedieron sin parar los años sucesivos, hasta culminar en su elección con el apoyo y hasta la participación personal del multimillonario controvertido y tendencioso George Soros (fin del primer libro del editor Mauricio Aira sobre "la historia secreta del evismo de Emilio Martínez)


miércoles, 22 de agosto de 2012

comunarios dijeron "peruanos nos robaron", embajadora dice "operativo tuvo lugar en territorio peruano. a quién creerle?


La embajadora del Perú en Bolivia, Silvia Alfaro, ratificó hoy que las maquinarias con matrícula boliviana que fueron decomisadas el viernes 17 de agosto se encontraban en territorio peruano. La diplomática descartó que haya ocurrido una invasión a la región boliviana.

“Hay versiones de pobladores que dicen que eso no ha sido en territorio peruano, yo lamento discrepar, en todo caso la información oficial que tengo desde el sábado es una versión suscrita por fiscales del Perú, por funcionarios de la SUNAT (Superintendencia Nacional de Aduanas y Asuntos Tributarios) en el sentido de que esto ha sido en territorio peruano”, remarcó Alfaro.

El lunes, el gobernador de La Paz, Cesar Cocarico denunció que un grupo de militares del Perú ingresó a territorio boliviano y robó material y equipo pesado de mineros privados que trabajan en ese sector de la frontera.

Alfaro señaló que se está pidiendo mayor información a las autoridades de Lima para descartar una presunta invasión. Dijo que mantiene comunicación fluida con funcionarios del gobierno boliviano sobre este caso. 

“El mismo sábado me comuniqué con el Canciller Choquehuanca, con el Ministro de defensa y el Ministerio de Gobierno para informarle de este operativo y expresarle la información oficial del Perú”, apuntó.

domingo, 19 de agosto de 2012

Bánzer se aprovechó de un golpe que no era suyo, es que de mente despierta y carácter firme pudo más su aporte personal y formó gobierno con dos partidos antagónicos en 1971 (La Prensa)


Transcurrieron ya 41 años y quedó inscrito en la historia como uno de los hechos más importantes de la historia boliviana contemporánea. El jueves 19 de agosto de 1971, en Santa Cruz de la Sierra, estallaba el golpe de Estado que, bajo la conducción de Hugo Banzer Suárez, derrocaría al Gobierno, también de facto, pero con contenido popular, del general Juan José Torres.
Los enemigos irreconciliables de apenas siete años antes se unían. El Movimiento Nacionalista Revolucionario, cuyo jefe era Víctor Paz Estenssoro, y la Falange Socialista Boliviana, dirigida por Mario Gutiérrez Gutiérrez, se sumaron al sector más conservador de las Fuerzas Armadas para perpetrar un golpe que llevaría a la Presidencia de la República a Banzer, quien, a sangre y fuego, se mantuvo como inquilino del Palacio Quemado hasta el 21 de julio de 1978.
Se abrió una época de artificial bonanza que permitió construir algunas obras importantes de infraestructura, como el estadio Hernando Siles o la autopista La Paz-El Alto, sólo para citar dos casos en La Paz, pero se dio paso a una etapa de corrupción y violación sistemática de los derechos humanos.
Según datos de la Asociación de Familiares de Desaparecidos, aquel régimen dejó más de 70 desaparecidos, 14.537 personas aprehendidas sin orden judicial, interrogadas, algunas torturadas y otras asesinadas.
Banzer se enfrentó con lo que llamó el “peligro comunista”, encarnado por la Asamblea del Pueblo, un órgano deliberante que, en su momento, fue catalogado como el primer sóviet en Bolivia y América Latina, pues fue compuesta por representantes de sindicatos y partidos que se reclamaban del campo popular.
Banzer puso fin a la etapa caótica en el país que sobrevino a la muerte de otro dictador: René Barrientos Ortuño, cuyo helicóptero se estrelló cerca de Arque, el 27 de abril de 1969. La convulsión social y política alcanzó puntos inverosímiles cuando un grupo armado de jóvenes izquierdistas tomó por asalto el principal motel de La Paz o hubo asesinatos de dirigentes sociales y sindicales.
Sin embargo, el costo que pagaron la democracia y el país fue muy alto. En agosto de 1971 se abrió una etapa muy triste del devenir nacional. La factura, que se pagó en sangre, torturas, persecuciones, negociados y dolo, se saldaría en los años siguientes con la hiperinflación, que alcanzó al 21.000 por ciento, y el consiguiente ajuste estructural, que dejó a miles de bolivianos sin empleo y con la necesidad de ganarse la vida como sea.
A lo largo de su desarrollo, la humanidad no descubrió un mejor sistema de organización social, política y económica que el democrático. Los paraísos anunciados por los salvadores de la patria nunca llevaron a mejores condiciones de vida, salvo por periodos generalmente breves, pues inexorablemente devienen los tiempos en los que la economía fundamentalmente exige correctivos que son muy dolorosos, en especial para quienes no disfrutaron de las mieles del poder.
El de Banzer no fue el último golpe de la historia. Juan Pereda Asbún, David Padilla Arancibia y Luis García Meza se anotaron a continuación como autócratas, aunque el segundo haya pasado a la historia como uno de los militares institucionalistas, que luchó por devolver la vida nacional a los cauces de la legalidad y la democracia.

miércoles, 15 de agosto de 2012

Convergencia reitera la denuncia de Pinto de estar operando en Bolivia los cártenes de Colombia y México. que Evo debería pedir perdón.18 meses han transcurrido.

Diputado Adrián Oliva junto a miembros de la brigada opositora denuncian
La Bancada de Convergencia Nacional informó este miércoles que la denuncia sobre supuestos nexos de policías y cárteles de narcotraficantes, que pidió  investigar el Gobierno a la Fiscalía, fue presentada el 7 abril del 2011 por el senador Roger Pinto. En aquella oportunidad incluso se facilitó documentación al presidente Evo Morales. Por ello se exige que tres ex ministros de Estado que conocían la información y no la remitieron al Ministerio Público sean incluidos en las investigaciones.

La principal fuerza opositora en la Asamblea Legislativa, en conferencia de prensa solicitó al presidente Evo Morales que "pida perdón" por ocultar esta información y que su Gobierno suspenda todos los procesos penales contra el senador Roger Pinto, refugiado en la Embajada del Brasil con sede en La Paz, desde el 28 de mayo.

“Si el Gobierno tiene la intención de aclarar esta terrible denuncia que implica a varios efectivos policiales y funcionarios de Gobierno, debería incluirse en las investigaciones al ex ministro de la presidencia Oscar Coca, el ex ministro de Gobierno Sacha Llorenti y el entonces viceministro de coordinación Gubernamental Wilfredo Chávez, para que digan porque ocultaron esa información que recién es presentada a la fiscalía, pese a que fue conocida hace un año atrás”, dijo el diputado Luis Felipe Dorado.

Por su parte, el diputado de Convergencia Adrian Oliva sostuvo que “el presidente Evo Morales guardó la documentación que estaba en sus manos y que debería ser remitida a las instancias correspondientes para la investigación, sin embargo contradictoriamente en esos 18 meses autoridades del Gobierno se dedicaron a desprestigiar al senador Pinto, "quien denunció el ilícito en su momento y no se hizo nada". 

CONTRADICCIÓN: El 8 de junio, el ministro Juan Ramón Quintana, en una entrevista con el programa Que No Me Pierda, de la red Uno, negó la presencia de cárteles en el país, en respuesta a las declaraciones de la canciller de Colombia, María Ángela Holguín, quien advirtió la presencia de grupos colombianos en el territorio boliviano.

La canciller Holguín hizo la declaración en el marco de la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) realizada el 5 de junio pasado en Cochabamba. El 8 de junio, Quintana manifestó que su colega colombiana era una vocera de la DEA (Agencia Antidroga de Estados Unidos, en sus siglas en inglés) por la declaración que hizo.

ANTECEDENTES: El 7 de abril de 2011, mediante una carta del senador Pinto al Presidente Evo Morales, CITE:B.CON.NAL.D.E.16/2011, se solicitó que el Jefe de Estado inicie una investigación contra el ex Ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, para determinar su grado de responsabilidad en el accionar  del General Sanabria detenido en EEUU por tráfico de droga, así como de otros funcionarios. 

En la oportunidad se remitió información en sobre cerrado de toda la documentación que había llegado al Senado respecto a los vínculos del narcotráfico que operaban en el país. El 3 de mayo de 2011, el ministro de la presidencia de ese entonces Oscar Coca, en una carta MPR-DESP.CITE N°392/2011, pidió a los senadores de oposición presentar su denuncia a las autoridades competentes y no al presidente Evo Morales. 

El 5 de septiembre de 2011 la Bancada de CN nuevamente en una carta al presidente Morales CITE: B. CONV. NAL.D.E. N°34/2011 recordó que en base a la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz la “máxima autoridad ejecutiva de la entidad deberá constituirse en querellante de los delitos de corrupción, debiendo promover las acciones legales correspondientes. 

El 8 de septiembre de 2011 en una carta del entonces Viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez CITE:MPR VCGG CE N° 527/2011, recuerda a la bancada de oposición que debe presentar su denuncia a las autoridades competentes. 

El 29 de mayo del 2012 en una carta del ministro de la presidencia Juan Ramón Quintana, al Director General de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), Cnl. José Gonzalo Quezada Camacho MPR VCGG-DV-CE-N°305/2012,  se puso en conocimiento la documentación adjunta producto de una denuncia pública efectuada por el Senador Pinto, con la finalidad de establecer si la autoridad tenía conocimiento de la documentación de referencia, si cursa en archivos de su institución la documentación original o en su defecto si fue elaborada por su despacho. 

El 30 de mayo, el Ministerio de la Presidencia presentó a la Fiscalía de La Paz, documentos supuestamente de inteligencia para que investigue la presunta actividad de cárteles colombianos y mexicanos que tendrían vínculos con personas particulares y policías de Santa Cruz. La denuncia implicaría a seis personas. 

Recientemente el Ministerio Público confirmó que son entre 15 y 20 las personas en Bolivia que presuntamente están vinculadas con cárteles de narcotráfico de Brasil, Colombia y México, entre quienes se encuentran desde tenientes hasta coroneles de la Policía y también civiles.
//HFS/jlz//

viernes, 10 de agosto de 2012

Hernán Maldonado reaviva el recuerdo de otras promesas "Bolivia Cero Pobreza" se refiere al MNR y al MAS, otra promesa mas de tantas


Han pasado ya 60 años desde que por primera vez escuché la promesa de acabar con la pobreza en Bolivia y lo recuerdo como si fuera ayer.
El gobernante Movimiento Nacionalista Revolucionario reunió en el Teatro al Aire Libre a un mitin en el que varios de sus líderes arengaron a la multitud.
José Fellman Velarde estremeció al graderío cuando dijo mas o menos lo siguiente: Les autorizo a colgarme de un farol si de aquí a un año no hemos eliminado la pobreza.
El político, que ocupó altos cargos en el gobierno y hasta fue canciller, se murió de viejo y en su cama.
Ahora el presidente Evo Morales, un evidente fruto de la Revolución Nacional del MNR y sus políticas de reivindicación del indio, promete erradicar la pobreza hasta el 2025.
Yo tengo mis serias dudas. Si en seis años no ha podido aún sacar de las calles de Bolivia a los mendigos del norte de Potosí ¿cómo creerle?
Un 30 por ciento de los 10 millones de bolivianos están por debajo de la línea de la pobreza, según cifras de organismos internacionales. Es decir, cuentan con menos de un dólar diario para su subsistencia.
Para erradicar la pobreza la mejor fórmula es la creación de fuentes de trabajo. ¿Qué esperanzas hay si el actual gobierno es enemigo del capitalismo y espanta a los inversionistas?
En lugar de avanzar, el “gobierno del cambio” retrasa el reloj de la historia y hasta el vicepresidente Álvaro García Linera aspira a que la moderna tecnología llegue a Bolivia en aymara y quechua.
Morales reitera su anticapitalismo ignorando que China económicamente decidió abrazarse a ese sistema y millones escaparon al hambre e inundan occidente hasta con palillos para dientes.
El odiado imperio (Estados Unidos) acude a ese mercado. Ahora mismo una oleada de vergüenza se levantó en el gigante cuando trascendió que todos los uniformes de sus atletas en los Juegos Olímpicos de Londres son de manufactura china.
Mientras esto sucede a ojos vista, en Bolivia Morales aún se queja del “imperio romano” que hizo que millones de indígenas se “autosuicidaran”.
El canciller quisiera que se fuera la Coca Cola, quizás olvidando que los centenares de bolivianos se quedarían sin una gran fuente de trabajo y sin el líquido más eficaz para destapar inodoros (Morales dixit).
Pero bueno, pienso que estamos ante otra promesa más, esta vez dicha por Morales en el Día de la Patria en la sesión solemne en Oruro.
Como el presidente demostró otra vez sus dificultades con la lectura, me quedé pensando si no fue una afrenta el haber invitado al acto a sus maestros de escuela primaria.
Y ciertamente no creo que ellos le hayan enseñado que “el imperio romano” tuvo algo que ver con la conquista de América y otras vagabunderías.