"es inhumano que Manfred no pueda estar en el sepelio de su señora madre. lamenta Marcelo Antezana senador de la República

Rosario Bacigalupi, madre del líder político opositor al gobierno Evo Morales, falleció la madrugada de este lunes, en el departamento de Cochabamba. La información fue dada por el senador tarijeño por Convergencia Nacional (CN), Marcelo Antezana.

La madre del líder de la alianza Convergencia Nacional (CN) falleció a las 5.30 de la madrugada. Se descartó la presencia de Reyes Villa, quien no se encuentra en el país desde 2009 debido a una presunta persecución política por parte del gobierno que lo obligó a autoexiliarse de Bolivia.

“Es lamentable que Reyes Villa no pueda venir para participar de los sepelios y poder enterrar a su señora madre. Son las consecuencias en las que nos tiene envuelto el gobierno, con una confusión política y judicialización de la política que impiden que Reyes Villa pueda venir a participar de los sepelios de su madre”, cuestionó Antezana.

Manfredo Kempff ilustra que "nunca antes Bolivia ha pasado por tal cantidad de conflictos" al mismo tiempo y con total estruendo ante la impotencia masista de resolverlos

La incógnita no está en que S.E. quiera o no prorrogarse inconstitucionalmente en el mando hasta después del 2014. Eso no se nos pasa por la cabeza porque sería suicida y S.E. lo sabe muy bien. En Bolivia no se aguantan esas cosas. Y el golpe militar está descartado por razones que sería ocioso explicar. Nuestra duda de si habrá elecciones en diciembre del 2014 – que la hemos planteado más de una vez ante auditorios de personas escépticas – está en que el Gobierno aguante el vendaval del descontento social hasta esa lejana fecha. Porque, si vamos a ser sinceros, ningún gobierno desde la restauración democrática ha atravesado por una situación tan caótica como la actual, aunque muchos la pasaron tan mal que se tuvieron que ir.

Ni siquiera en octubre del 2003 se llegó a tanta confusión y desorden. Ni cuando el Dr. Siles Suazo, que era la primera administración democrática luego de largos años de dictadura, estuvo Bolivia aprisionada por tan incurable parálisis general. Por entonces, los reclamos y la insurgencia rondaban por la plaza Murillo, por el Congreso, por los partidos; venían de la COB, El Alto, las minas, hasta del empresariado privado. Ahora estamos ante una nación en pie de guerra. El MAS ha logrado unir en su contra a todos los pobres, a los trabajadores mineros, obreros, fabriles, a los campesinos e indígenas, a los empleados, a universitarios, a maestros, médicos y salubristas, a transportistas y gremialistas, a la COB entera, y hasta a escolares. Sólo la masiva propaganda oficial hace creer que S.E. cumple y que Bolivia cambia.

Echar por la borda un respaldo popular único, multitudinario, avasallador, que no se veía desde 1952, requiere de un Gabinete de ineptos profesionales, además de la endémica inexperiencia presidencial que ya llama a reflexionar seriamente. ¿Por qué esta inquietud nuestra sobre si habrá elecciones el 2014? Simplemente porque la oposición, con ánimo democrático, está elucubrando cómo enfrentar a S.E. y cómo tener un candidato de consenso, al estilo venezolano. Eso está muy bien desde luego y lo apoyamos plenamente. Pero el temor es que las presiones o la poblada hagan lo que provocaron con el Dr. Siles, con Sánchez de Lozada y con Mesa, en plena etapa constitucional. Ojo con que estemos buscando un candidato ideal y entre tanto el descontento popular tumbe al gobierno masista o éste desbarate por la fuerza la resistencia de los descontentos y las elecciones pasen al olvido y el país entre en una crisis generalizada, sin Dios ni ley.

Dos años y medio más, con el rechazo mundial al narcotráfico y la coca, con la insustentable subvención a los hidrocarburos, el rotundo fiasco de Mutún, la ineptitud con el litio, la caída en la producción minera, las restricciones malvadas para la exportación agrícola, la consecuente falta de inversiones, los sucesivos fracasos internacionales, no son cosa de pasar por alto. Pero, peor aún: a la falta de gestión gubernamental se agrega una corrupción en aumento, una justicia partidista abominable, amenazas y acciones manifiestas contra la prensa, una política de favores oscuros en las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. A esto se agrega, fatalmente, el enfrentamiento que resiente al oriente boliviano y en especial a Santa Cruz, con el infundio de acusarnos, sin pruebas y con ejecuciones como las del hotel Las Américas, de ser una región de terroristas y separatistas. Esto es un absurdo inaceptable perfectamente digitado con fines infames.

El Gobierno dirá que, sin embargo, con errores propios de una revolución, se ha producido un cambio innegable en Bolivia, y es que se ha incluido en la administración del Estado Plurinacional a los estamentos marginados de toda la vida, como son los campesinos e indígenas. Está bien, es razonable y seguramente irreversible. ¿Pero entonces por qué tantos campesinos e indígenas le han dado la espalda a S.E.? Con excepción de los cocaleros y las Bartolinas, el MAS cuenta con poco afecto en las áreas rurales y menos en las urbanas. Lo que sucede con el TIPNIS, por ejemplo, es algo que el Gobierno podrá conjurar una vez, como lo ha hecho tramposamente, o dos veces si reprime con bala, pero vendrán más caminatas y luego todos los indígenas de Bolivia y de naciones vecinas marcharán hasta la sacrificada y humillada ciudad de La Paz para saldar cuentas con quienes les han engañado.

No hay autoridad, no existe rumbo, la ley está ausente, entonces ¿qué garantiza la sustentación del régimen durante dos años y medio más? Eso es lo que la oposición democrática debe de tomar en cuenta. Sobre esa posibilidad también debe trabajar. La precariedad política que atraviesa la nación puede tirar por la borda todos los esfuerzos de concertación que se están tratando de establecer. Puede que el sistema de derecho llegue agonizante hasta diciembre del 2012. Así todavía se justificaría el esfuerzo. Pero no se debe descartar que en la crisis, como con Siles, Goni y Mesa, se repartan nuevos naipes, que el juego cambie y que los jugadores sean otros.

Carlos Valverde con una pasión admirable por la verdad, prosigue su tarea investigativa en el Caso Rosa. Salió su "Maten a Rozsa". El texto que sigue es de su autoría

A Rozsa lo mataron por 2 razones que en realidad son una sola: porque no cumplió lo que se le encargó y también porque sabía mucho y no era confiable.

El poder actúa así en cualquier país del mundo y en cualquier ideología donde la democracia y el Estado de Derecho son menoscabados por ese poder que se asume "iluminado y con derecho de hacer y deshacer" lo vimos en el pasado muy antiguo y en la primera mitad del siglo XX cuando los fascistas, los nazis y, antes el estalinismo Stalin dibujaron la historia oficial.

Hacer una historia oficial es negar la historia; Litto Nebbia, músico fundador del Los Gatos escribió una canción que se llama Quien quiera oír que oiga; en ella se escucha: "Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia" la verdadera historia soy rockero y soy periodista y de los que no se queda con la historia oficial, de ahí la importancia que le doy al periodismo de investigación específicamente aunque convengamos que develar y dar a conocer los hechos que ocurren en un país o en una ciudad es tarea y obligación del periodismo.

Yo formo parte de los periodistas que aseguran que periodismo es dar a conocer lo que el poder no quiere que se sepa. Simple pero contundente.

Consecuentemente, creo que siempre supe que toda la investigación que hice desde Sin Letra Chica y mostré en pantallas, en determinado momento tendría que ser esquematizada como un libro para ser puesta a consideración de la gente. No me desesperé por hacerlo, porque no me corren los tiempos sino que me mueve la búsqueda de la verdad.

Es difícil escribir un libro sobre un tema que hasta ahora da señales de ser aclarado como se debe; es más, creo que muy difícilmente sabremos la verdad histórica completa y que mientras el Gobierno esté en funciones, no habrá verdad jurídica porque la justicia boliviana está sometida por el poder político.

En efecto, será difícil llegar a la verdad o a una verdad general, más bien, porque desde el Gobierno se politizó la investigación para, desde mi punto de vista, esconder su responsabilidad en el caso desde el principio del mismo con la participación de algunos militantes y funcionarios en la confabulación y, en contrapartida, la oposición jamás se preocupó en apartar la paja del trigo, mostrando o señalando a quienes tenían, tuvieron y tienen que ver con la presencia de Eduardo Rozsa en Bolivia, de quienes son las verdaderas víctimas de la confabulación de un Gobierno que tenía como objetivo derrotar, política y militarmente a Santa Cruz, como señalara en más de una oportunidad el Vicepresidente García Linera y, de paso, a la llamada Media Luna que le oponía un frente muy fuerte hasta el mes de septiembre del año 2008.

El libro que pongo a sus consideraciones dejé de escribirlo en el mes de febrero. El mismo contiene el trabajo de recopilación de información realizado meticulosa y pacientemente a lo largo de casi 3 años; diría que desde que se ejecutó la orden de matar a Eduardo Rozsa Flores. Mucho de lo que se dice aquí se lo ha dicho ya. Algunas otras cosas no encontraban, entre tanta politización del tema, el momento de ser mostradas sin que quien las escriba, es decir, yo, sea señalado como parte del juego político, de manera que debieron esperar hasta que se asuma la responsabilidad de publicarlo, para que, quienes no quieren que se sepa lo que pasó, queden en evidencia.

No soy de los que escribe para “darle gusto a alguien”; nunca escribí por encargo ni pienso comenzar ahora, de manera que creo que a más de uno de los de acá no le va a agradar lo que aquí se lea y, seguramente habrá la tentación de colgarme el cartelito de "vendido al centralismo" o de "enemigo de lo cruceño"; supongo que es parte del riesgo.

Por supuesto que de parte del poder gubernamental no puedo esperar complacencia por lo escrito porque es a ellos a los que les endilgo la mayor parte y responsabilidad por lo ocurrido en el caso Rozsa sin embargo, no me interesa lo que digan unos y otros porque estoy convencido de que alguien debiera poderlos en evidencia.

Por eso, aun cuando hayan molestias de uno y otro lado, debo asegurar que lo que hago es honesto porque escribo lo que investigo y lo que creo debo escribir; a veces me demoro mucho porque nadie me corre y me tomo mi tiempo. Eso si, lo que queda en el libro, queda después de un proceso; después de haber contrastado la información desde varias miradas y desde diferentes fuentes, asumiendo el riesgo que entiendo tiene cualquier periodista de investigación, pero lo asumo desde el convencimiento que tengo de que de nada sirve ser un periodista informado si no se va a publicar lo que se sabe.

El cuándo publicar para no ser, reitero, visto como protagonista de los hechos ni de estar inclinado a cualquiera de las partes sino a favor de la verdad y, al mismo tiempo no dejar pasar mucho tiempo, es lo importante.

Aquí quiero detenerme un momento para hablar de mi con relación a este mi oficio porque creo que vale la pena hacerlo e interpelar como corresponde. Hace unos días en una entrevista de El Deber escribí "los dueños de los medios me sacaron del aire" y eso generó una serie de comentarios en las redes sociales que fueron entendidos como que yo me quedaba sin espacio en la televisión, cosa que no es así. Estoy y voy a seguir en el Cable.

Sin embargo quiero hacer una explicación con relación a este tema.

Tengo 12 años en la Radio y poco más de la mitad en televisión. En radio y Tv he logrado importantes premios, curiosamente más en Televisión que en radio. Tengo más de 10 premios BISA que hoy por hoy son los más importantes premios del periodismo nacional; los he ganado en La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, todos los de TV, los gané en TV abierta, sólo el último fue en el cable.

Tengo también el premio Patujú de El Deber por mi trabajo como periodista y lo valoro grandemente porque ese premio, lo entregan los periodistas de esa casa periodística a diferencia de los BISA que los otorga el público después de la realización de encuestas.

Pero, y aquí viene la crítica, curiosamente, no estoy en TV de aire porque aun cuando los compañeros consideran bueno mi trabajo y el público me elige, soy incómodo para los dueños de los medios que no se arriesgan a tener un periodismo como el que yo hago porque los pone en situación incómoda con el poder; son las reglas del juego, las entiendo pero no lo acepto y no me rindo aunque no estoy dispuesto a transar con los poderes por estar en el aire, de manera que estoy donde se me da espacio, en Activa TV, de Cotas Cable que asume la libertad de prensa y de información como un derecho del televidente, haciendo abstracción de cualquier otra consideración.

Esto que digo puede sonar a queja y no es queja, es una crítica a quienes viven quejándose por debajo de su situación y aceptan lo que viven, ganados por sus intereses y el miedo, tal como ocurriera en los países donde la “historia oficial” fascista, nazi o estalinista dibujó lo que se debía decir y quién lo debía decir .

En fin, vuelvo al libro y les digo que son casi 10 meses de escribir de corrido y corregir, tras de más de casi 3 años de revisar papeles, mails, conversar con muchísima gente, cotejar información de medios y agencias noticiosas, además de leer libros, créanme que este tiempo valió la pena.

Creo que el trabajo salió bien y que logramos demostrar que el caso Rozsa tiene responsables en las 2 puntas del ovillo.

Seguramente seguiremos buscando; siempre lo más pesado se asienta en el fondo y el tiempo hace que las aguas se calmen. Claro, hoy todavía hay gente que sigue enturbiando el agua para que el fondo parezca más profundo.

Harold Olmos celebra el regreso de Paulovich con su columna Noticia de Perfil, cuya clausura fuímos de los primeros en lamentar. hurra! ahora está de regreso para engolosinarnos con un texto sabroso.

Cuando la TV muestra imágenes de autoridades nacionales cantando y tarareando las coplas para el Presidente sobre las prendas íntimas de las mujeres o cuando revive la paliza policial a los discapacitados (y a los del Tipnis) procuro imaginar la descripción que habría hecho Alfonso Prudencio Claure, universalmente conocido como Paulovich. Cuando colgó temporalmente La Noticia de Perfil, el vacío fue sentido por sus lectores. Y su retorno era aguardado con expectativa, pues Paulo hace ver a su audiencia, dolida por las palizas que regularmente recibe el país, el perfil risueño de la vida diaria.

Ahora que Paulo descuelga su retiro, hay que subrayar su coraje ante un desafío que nunca lo intimidó: el género periodístico más difícil en un medio en el que la sonrisa sincera no es muy común. Conozco sólo a dos de su estatura: Sofocleto, en Perú, y Macaco Simão, en Brasil.
Estoy seguro que desde su retiro pasajero ha sentido, sonriente, la vergüenza por esas “picardías criollas” (definición de una ministra).  No se espera que un gobernante se exprese así, menos aún que apruebe expresiones vulgares lesivas al buen gusto y las celebre a carcajadas. Uno se pregunta: ¿Qué dirán las hijas de esas autoridades? ¿Cómo describiría Paulo esas coplas? ¿Con la angustia de los industriales ante una posible caída vertiginosa del consumo de esas prendas que, como las presentan las coplas, son prescindibles y muy fáciles de quitar? Ahora lo sabremos.

El drama de los discapacitados que se costuran los labios y se martirizan habría nutrido historias con las que Paulo (su seudónimo original, en la “Presencia” de sus épocas de semanario) habría tocado el alma de sus lectores.  Este drama desgarrador (literalmente) transcurre ante los ojos indolentes de las autoridades. La violencia contra ellos ha encontrado sólo una explicación que ni quienes la dicen la creen: los discapacitados representan intereses políticos y la “oposición” es la responsable.  Recuerdo una anécdota de cuando Paulo fue diputado del Partido Social Cristiano y un ministro era interpelado a raíz de una supuesta confabulación contra el gobierno. Casi todos los partidos estaban acusados de la “conjura”, en la que la mayoría del país no creía. Paulo pidió la palabra y dijo: “Quiero protestar porque el Sr. Ministro no incluyó a mi partido en esa conjura”. Paulo diría que cualquier semejanza entre ayer y hoy es puramente casual, pero pocos creen que los discapacitados actúen como punta de lanza para derribar al Gobierno.

Ironías aparte, la tragedia ha tenido tal repercusión que incluso el Vicepresidente del Ecuador ha escrito al presidente Morales pidiéndole que atienda a ese sector, el más débil de toda sociedad, y le ha ofrecido la experiencia de su país. (El propio Vicepresidente ecuatoriano es discapacitado). Algunas autoridades han respondido sin rubor que Bolivia no reprimió a los minusválidos ni necesita de ayuda.  Dijeron que los discapacitados “tienen intención política” para desprestigiar al Presidente (¿los copleros y copleras también?) y que el dirigente Jaime Estívariz, diputado nacional y representante de los discapacitados, es “cómplice” del ex dirigente cívico y némesis del Gobierno, Branko Marinkovic, y del exprefecto Manfred Reyes Villa.

Las leyes, nos comentó una vez Huáscar Cajías, deberían ser redactadas por opositores, para asegurarse un trato civilizado cuando las tablas del juego cambien de lugar, algo frecuente en nuestra historia. De vuelta en estos días de lluvia y cielos oscuros Alfonso, Paulo, Paulovich, puede ayudarnos a ver un horizonte nacional más risueño.
 

se confirma el adelanto que ofrecimos. Cox fue destituído tres dias antes del choque automovilístico. Mala acción del Ministro de Gobierno de acusar "lo destituímos por conducir ebrio". Otra mentira evista mellando la dignidad del ex-viceministro de Justicia.

PÁGINA SIETE/LA PAZ

El viceministro de Derechos Fundamentales, Nelson Cox, será reemplazado de su cargo el próximo miércoles en la mañana. Según el director de comunicación del ministerio de Justicia, Julio Peñaloza Bretel, el relevamiento no obedece al accidente de tránsito que protagonizó Cox sino a una decisión que asumió esta instancia gubernamental.

“La salida de su cargo no tiene que ver con el accidente de Tránsito y el ministerio de Justicia no emitirá pronunciamiento alguno”, afirmó Julio Peñaloza en un breve contacto con ANF.

Cox protagonizó un hecho de tránsito ayer domingo, cuando manejaba en estado de ebriedad su vehículo, una vagoneta Suzuki con placa 2447 UFU, impactando contra otro motorizado en la zona sur de la ciudad de La Paz, dejando como saldo cuatro personas heridas.

El hecho de tránsito se produjo al promediar las 20.30 horas del domingo en la calle 10 de la zona de Achumani de la zona sur de la ciudad.

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, quien además confirmó el hecho, lamentó que una autoridad de Estado maneje su vehículo en ese estado y dé un mal ejemplo a la sociedad. “Este caso no se produjo en horario de trabajo ni en una movilidad oficial, ni en un actividad oficial, pero desde el punto de vista moral representa una infracción que ha cometido el viceministro de justicia porque cualquier autoridad está en la obligación de dar ejemplo de nuestros actos y lamentablemente él ha incurrido en esta colisión, en un estado de alcoholemia positiva”, expresó el ministro a la prensa.

En tanto el, director de Tránsito de la zona sur, coronel Zenón Silva, confirmó el grado de alcoholemia del que hasta ahora ocupaba el cargo de viceministro de Justicia. “Se someten ellos a la prueba de alcohotest, donde el primer protagonista el señor Cox tiene un grado alcohólico de 1.4 y el segundo protagonista el señor Párraga está sano, sobrio, arrojando cero en su prueba”, explicó el jefe policial.

La institución del orden envió las pruebas de alcoholemia al Instituto De Investigación Forense (IDIF), institución que corrobora el estado de ebriedad de Nelson Cox, y que la prueba será entregada al Ministerio Público.

Por su parte el fiscal del caso, Luis Vargas, no descartó con imputar formalmente a la ex autoridad por el delito de conducción peligrosa en estado de ebriedad. “Bajo influencia del alcohol es una agravante que establece la misma norma penal, y que posiblemente llegue a una imputación formal, de acuerdo al artículo 301 y siguientes del código penal. Esa decisión se tomará una vez que se recepcione la declaración del señor Cox”, dijo el fiscal.

La madre de las víctimas, Isabel Guachalla de Párraga, dijo que la tía, una sobrina y su hija, resultaron heridas. Sus hijas Natalia Párraga de 19 años de edad y Daniela Párraga de 20, se encuentran aún internadas en la clínica del Sur.

En tanto, su cuñada, Lourdes Párraga de 60 años, fue dada de alta en la noche del pasado domingo, ya que sólo presentaba heridas leves. Los familiares de las víctimas cuestionaron que una autoridad de Estado maneje “totalmente borracho” su vehículo.

desafortuna actuación represiva de la Policía evista desdibuja la imagen de respeto a los DDHH que exhibió alguna vez el régimen. LTD subeditorializa al respecto

No es sólo la autoridad física del Gobierno la que está siendo puesta a prueba, sino, lo que es mucho más importante, su autoridad moral

Por segunda vez en lo que va de los últimos cuatro meses, después de que en octubre del año pasado se produjera el arribo de la marcha de los indígenas del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) a la ciudad de La Paz, la plaza Murillo, núcleo del poder político boliviano, ha sido escenario de dramáticos momentos de tensión entre las fuerzas policiales y los manifestantes que esperaban coronar con un triunfal ingreso su larga caminata a tan emblemático sitio.

Lo que se suponía, dados los antecedentes del caso y suponiendo que después de hacer una evaluación de los magros resultados obtenidos en experiencias similares del reciente pasado, era que las fuerzas gubernamentales actuaran con más cautela y no optaran por recurrir a la desmedida represión policial, como finalmente ocurrió.

El resultado, como no podía ser de otro modo, fue que a la ya tradicional inclinación de los vecinos de La Paz a identificarse con las causas de los más débiles, reforzada en este caso por la compasión que inspiró el espectáculo ofrecido por una caravana de sillas de ruedas, filas de lisiados apoyados con muletas y las muchas formas como se hizo visible el drama con el evidente propósito de concitar compasión, se sumó la indignación que suele provocar cualquier muestra de abuso de poder.

Así, todo parece indicar que el costo político que trae consigo esta manera de actuar será a la larga para el Gobierno muy difícil de administrar. Es que no es sólo la autoridad física, entendida como la potestad de imponer el orden al resto de la sociedad, la que está siendo puesta a prueba, sino, lo que es mucho más importante, la autoridad moral y, por consiguiente, la legitimidad de quienes detentan el poder.

En el caso que nos ocupa, la principal deficiencia de la manera como el Gobierno está afrontando el conflicto es que no puede justificar ante la ciudadanía, y sobre todo ante quienes más esperanzas depositaron en él, tanto retaceo de recursos fiscales cuando, simultáneamente, hace ostentación de gastos a todas luces dispendiosos, lo que quita toda verosimilitud a los argumentos basados en la austeridad y escasez de dinero en las arcas fiscales.

A ello se suma el hecho de que además de la Constitución Política del Estado, que explícitamente asigna al Estado la obligación de atender las necesidades de las personas discapacitadas, una ley, la No. 769, aprobada el 20 de agosto de 2008, que a tiempo de eliminar el financiamiento estatal a los partidos políticos, agrupaciones ciudadanas y pueblos indígenas, en los años electorales y no electorales, dispone en su artículo segundo la creación de un Fondo Nacional de Solidaridad y Equidad destinado a los discapacitados con un monto inicial de 40 millones de bolivianos, que serán erogados por el Tesoro General de la Nación (TGN). 

Casi cuatro años han transcurrido desde entonces y nadie sabe a dónde fueron a parar los 160 millones de bolivianos confiscados a los partidos políticos y acumulados en nombre de los discapacitados. Razón más que suficiente para temer que en éste, como en otros casos, la falta de transparencia y de buena fe en las negociaciones y convenios que se suscriben es parte fundamental del problema, por lo que revertir esa situación debe ser parte también fundamental de cualquier solución.

con vívida memoria Guillermo Capobianco nos trae a colasión lo sucedido 50 años ha, "la rebelión de los jóvenes" que entonces como hoy reivindican los mismos ideales

“La imaginación al poder”

Guillermo Capobianco Ribera

Memocapobianco@gmail.com

Fue uno de los lemas principales de la juventud parisina rebelde de aquel mayo del 68 cuando   desde la Sorbona, Vansens y el Barrio Latino, conmovieron al mundo y a las estructuras de la sociedad francesa arrancando piedras de las calzadas para emplearlas  como barricadas.

La “imaginación al poder” gritaban los muchachos sublevados de entonces que entre combates con la policía y aliados con el movimiento social sindical, estuvieron a punto de derrocar al Gobierno de la Republica Francesa y a su líder histórico el  Gral. Charles De Gaulle.

“Hagamos el amor y no la guerra”; “prohibido prohibir”, decían los sublevados al tiempo que las multitudes en las principales capitales del mundo, clamaban por la Paz y el fin de la Guerra en el Vietnam.

Medio siglo después y como si la historia girara en redondo, los jóvenes del mundo árabe y del norte africano, vuelven a la carga en multitudinarias concentraciones derrocando dictaduras y a dictadores que se creían y aún se creen  inamovibles.

El mismo “espíritu” de entonces, sigue en el combate hasta nuestros días, desafiando al Ejercito de Siria y el Yemen y protestando en la España de los Populares y de los mismos oligarcas financieros de siempre, parapetados en el FMI, el Banco Central Europeo y los gobiernos conservadores de la Unión Europea.

Reclaman, libertad, democracia, puestos de trabajo, estado de derecho, y el fin de la pobreza extrema, el  combate al narcotráfico y a la corrupción.

Reclaman el derecho de abrigar ilusiones, tener  un puesto de trabajo, ejercer  el  derecho humano a enamorarse y a construir una familia.

Sin embargo la riqueza del mundo se sigue concentrando en las manos, la avaricia y la  mezquindad  del sistema financiero internacional  que en estos mismos instantes extorsiona a países  y sociedades al punto de la quiebra como Grecia y Portugal para convertirlos en países “fallidos”.

Las llamadas “democracias radicales” en las que  sobresale Bolivia, pueden caer en la tentación de la “subvención como sistema”, descuidando el incentivo a la producción, a la unidad nacional, al desarrollo sustentable, a la autonomía auténtica y al respeto a la identidad histórica y cultural de nuestros pueblos.

La juventud  y los estudiantes son “la levadura” decía en sus canciones Mercedes Sosa y lo demuestran con hechos ahora los “indignados” del mundo árabe, de Europa del norte africano y de América Latina.

La gestión movilizada pero pacifica de los “indignados”  tiene que tener necesariamente el componente ineludible de la imaginación para reaccionar frente a las “coplas” groseras de nuestros gobernantes que ante la ausencia de argumentos válidos acuden a aquello de la “bajada de calzones“a  ministras dizqué livianas y complacientes.

¡La fiesta de carnavales no da para tanto!